Позиція спільноти тут чітка — саме так виглядає колективний консенсус. Коли більшість погоджується, що настав час рухатися далі від проекту, саме тоді відбувається справжнє управління. Це спільнота в кінцевому підсумку вирішує, які проекти процвітають, а які ні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnruggableChad
· 01-14 07:44
По суті, це означає, що погані гроші витісняють хороші, і більшістю людей тиранія грає ту ж роль у криптовалюті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-13 13:59
Ось яким має бути web3 — справжнє управління, коли рішення приймає спільнота
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBouncer
· 01-13 13:59
Що може змінити голосування спільноти? Адже все вирішують великі гравці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologis
· 01-13 13:57
Зміна на цілій ланцюжку цивілізацій, по суті, залежить від людської волі. Як і тиша древніх руїн, вона зазвичай починається з колективної мовчазності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tokenomics_truther
· 01-13 13:46
По суті, це означає, що той, хто голосніше, той і має рацію, так? Це називається консенсусом? На мою думку, не всі більшості, можливо, і зрозуміли це до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-13 13:43
Має рацію, але проблема полягає в тому, що іноді справжня більшістю думка просто зіпсована великими гравцями-меншими за кількістю.
Позиція спільноти тут чітка — саме так виглядає колективний консенсус. Коли більшість погоджується, що настав час рухатися далі від проекту, саме тоді відбувається справжнє управління. Це спільнота в кінцевому підсумку вирішує, які проекти процвітають, а які ні.