У ранні роки SpaceX і Tesla, наскільки високий був впевненість Маска у успіху? Мабуть, лише десята частина.
Ключове — він не ставив на "обов’язково виграю". Він ставив на "цей проект настільки важливий".
Ось у чому сутність різниці.
Багато хто питає: чи є гарантія? Чи справді вдасться? Настоящий підприємець питає: навіть якщо ймовірність невелика, чи варто все одно цим займатися?
На ринку вже давно розібрали "надійні можливості". Ті напрямки, що проголошують визначеність, давно переповнені. Навпаки, ті, що здаються ризикованими, але мають безмежний потенціал, залишаються для тих, хто готовий ризикувати.
Низька ймовірність — не страшно, страшно — обрати неправильний напрямок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
zkProofInThePudding
· 01-13 13:58
Правильно, навіть 10% впевненості — це вже ризик, головне — зробити ставку на правильний напрямок. Більшість людей застрягає через думку «чекаю, поки все точно визначиться».
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 01-13 13:55
Немає нічого неправильного в цьому, просто більшість людей навіть не мають сміливості зробити таку ставку... Вещі з десятивідсотковою впевненістю вже давно розіграні, залишилися лише ситуації, де можна програти 9 разів з 10, ті, хто наважуються грати, вже стали переможцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-13 13:54
Знову і знову чую цю аргументацію... Я просто запитую: чому напрямок з низькою ймовірністю вважається "ризикованим ставкою", а високий кредитний леверидж і ліквідація — це "усвідомлення ризиків"? У ціні ліквідації всі рівні, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapist
· 01-13 13:52
Ха, саме тому більшість людей приречені на посередність... Ті, хто справді ризикує, ніколи не питають, чи є у них впевненість, а лише чи варто це робити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degentleman
· 01-13 13:34
Я вірю у 10% впевненості Маска, але справжніх ризикованих людей дійсно небагато. Більшість все ще шукає ту хибну впевненість, і в результаті їх зжимає у Червоному морі. Якщо напрямок правильний, навіть при низькій ймовірності потрібно зробити спробу.
**Важливість ставки, а не визначеність у грі**
У ранні роки SpaceX і Tesla, наскільки високий був впевненість Маска у успіху? Мабуть, лише десята частина.
Ключове — він не ставив на "обов’язково виграю".
Він ставив на "цей проект настільки важливий".
Ось у чому сутність різниці.
Багато хто питає: чи є гарантія? Чи справді вдасться?
Настоящий підприємець питає: навіть якщо ймовірність невелика, чи варто все одно цим займатися?
На ринку вже давно розібрали "надійні можливості". Ті напрямки, що проголошують визначеність, давно переповнені. Навпаки, ті, що здаються ризикованими, але мають безмежний потенціал, залишаються для тих, хто готовий ризикувати.
Низька ймовірність — не страшно, страшно — обрати неправильний напрямок.