Нещодавно в криптовалютному світі з'явилася одна тенденція, яка викликає і посмішку, і сльози: ті ретельно обрані "цінні монети" повільно втрачають у ціні, тоді як деякі, здавалося б, безглузді проекти, завдяки силі спільноти, змінюють ситуацію на свою користь. Що ж стоїть за цим?



Спершу розглянемо два крайніх підходи гравців на ринку.

Деякі витрачають багато часу на дослідження APY, аналіз обґрунтованості FDV, обчислення різних фінансових показників, і що в підсумку? Вони часто стають постачальниками ліквідності для інституцій та великих гравців — тобто їхні гроші в кінцевому підсумку стають рятівним канатом для інших. Їхні рішення здаються дуже раціональними, але вони не можуть обіграти ті проекти, які взагалі не мають складних дорожніх карт.

А інша категорія проектів зовсім інша. Вони не мають грандіозних наративів, не мають мільярдних тисків з боку інституцій (бо інституції їх ігнорують), і саме через цю "простоту" отримують унікальну життєздатність. Коли всі технічні показники стають схожими, і кожен проект говорить про "надання можливостей"
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilSlayervip
· 01-13 13:57
Ха-ха, я ж казав, що ті, хто щодня стежить за таблицями та рахує дані, справді мають прокинутися Раніше потрібно було зрозуміти, що інституційні вампіри всім увагу приділяють саме "логічним" проектам Натомість ті дрібні проекти, на які ніхто не звертає уваги, живуть найкраще? Це ж і є інформаційна асиметрія Сила спільноти завжди недооцінюється, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamervip
· 01-13 13:54
Ха-ха, це саме те, що я постійно кажу: чим більше замислюєшся, тим більше програєш, іноді краще просто йти за натовпом і швидше реагувати. Три роки тому я теж так робив, і тепер це дійсно окупилося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermitvip
· 01-13 13:50
哈哈太真实了,分析得再花里胡哨最後還是被割 可靠 проектів навпаки не мають популярності в спільноті, це вже дивно Говорячи просто, це азарт проти раціональності, у криптосвіті завжди перемагає емоція Дослідження FDV годинами — марна трата часу, краще просто оновлювати стрічку, смішно Тиск з боку інституцій справді нездоланний, дрібні інвестори ніколи не зможуть обігнати великих гравців Відчуття, що криптовалюта — це протилежний індексний пул... Чим складніше, тим гірше Сила спільноти дійсно несподівана, іноді вона працює краще за білу книгу Ті, хто щодня рахує, мабуть, вже мають високий кров'яний тиск, ха-ха Простий проект навпаки живе комфортніше? Це іронія... Чекай, а кому я маю довіряти...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 01-13 13:43
Смішно, знову ця сама теорія, я вже бачив її сотню разів Досліджуючи FDV наполегливо, всі стають пасивними інвесторами, справді Згуртованість спільноти іноді цінніша за будь-який білий папір, я бачив, як проєкти без особливого змісту навмисно піднімалися Але кажучи чесно, ця хвиля ще залежить від подальшого розвитку, не дайте вас зняти з гри, це справжнє Ось так і в криптовалютному світі, логіка завжди відстає від емоцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperervip
· 01-13 13:39
哈哈這就是币圈的魔幻之處啊,越算越虧,越玩越賺,數據都是騙人的 研究得再深也抵不過一波社區共識,這才是真正的power 機構套利那套已經過時了,現在是散戶聯盟的時代了吧 感覺做功課反而是給自己埋坑,不如跟風賺快錢 這文章戳中了,我就是那個被FDV套住的冤種
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити