Sui як високопродуктивний публічний ланцюг, завдяки низькій затримці та мові Move, привернув чимало розробників. Але повна екосистема — це не лише обчислювальний рівень, а й зберігання даних. Walrus створено саме в цьому контексті — офіційне рішення для зберігання, яке в певній мірі несе на собі очікування щодо інфраструктури даних Sui.
За останні два місяці тісного спостереження, Walrus дійсно має кілька вартісних технічних особливостей. Команда походить з Mysten Labs (основний колектив Sui), що дає їй неабиякі переваги. Об’єкти зберігання безпосередньо відображаються у ланцюжковий blob, використовується двопартійна платіжна система (SUI і WAL), смарт-контракти можуть безпосередньо викликати інтерфейси зберігання — така інтегрована архітектура явно знижує складність у розробці DApp. Це звучить дуже перспективно, але є й гострі питання: занадто тісний зв’язок Walrus із Sui означає, що якщо основна екосистема не підніметься, цей варіант зберігання стане марним.
З точки зору застосувань, сценарії, такі як метадані NFT, ігрові активи, дані для тренування AI, зберігання соціального контенту — у теорії всі вони потребують децентралізованого зберігання. Але на практиці? Реальних застосунків, що працюють на Walrus, дуже мало. Ідеал звучить багатообіцяюче, але екосистема ще потребує часу для розвитку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParallelChainMaxi
· 2год тому
Архітектура卷王 непогана, але ця прив'язка... трохи нагадує азарт Sui, буде незручно, якщо екосистема не підніметься.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_early
· 01-13 13:55
Знову ж таки, це схема офіційної золотий планки, технічний трюк настільки крутий, але насправді використовується небагато
Екосистема Sui ще не запустилася, а Walrus вже поспішно несе таку важку надію? Надійне прив'язування — це великий ризик
Теорія ідеальна, але реальність жахлива, подивимося, коли з'являться справді гідні застосунки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuru
· 01-13 13:51
Екосистема — це просто марна трата, Walrus і Sui занадто тісно пов’язані, якщо основна ланцюг не підніметься — все пропало
Скільки справжніх проектів використовують? Кажуть, що всі ще на стадії тестування, чи не так?
Подвійна траєкторія оплати токенами виглядає непогано, а насправді? Це лише маркетинговий хід
Потреба у зберіганні дійсно є, але навіщо саме Walrus? Інші рішення теж підходять
Технічна архітектура — крута, але без екосистеми — марна трата, це типова проблема L1
Почекаємо і подивимося, зараз інвестувати у Walrus — занадто ризиковано
Мова Move — це привабливий аспект, але справжні потреби розробників — це грошовий потік і користувачі, а не яскравий низькорівневий дизайн
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 01-13 13:49
Знову "екологічна історія" ... Walrus дійсно має хорошу технологію, але ця проблема прив'язки дійсно дратує, Sui не запускається — все пропало
Краще сказати, що це інтеграція, а погано — що її повністю закріпили
Зберігання даних для тренування AI? Зараз ніхто не використовує, навіщо так багато хвалитися
Команда з Mysten Labs? І що з того, якщо не вирішити проблему холодного запуску — все марно
Якщо екосистема не може розвиватися — це порожня оболонка, достатньо поглянути, скільки реальних застосувань працює, і все стане ясно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MagicBean
· 01-13 13:45
Згоден, Walrus дійсно був викрадений Sui, екосистема ще не запустилася і є просто декорацією
Навіть щоб запустити додаток, немає, навіть найкраща архітектура безглузда
Техніка ще крута, але без використання — це трагедія
Мова Move дійсно хороша, але щодо зберігання — залежить від того, скільки реальних проектів зможуть залучити в майбутньому
Механізм двох токенів трохи складний, звичайним розробникам важко освоїтися
Не зробіть ще один високотехнологічний, але непопулярний проект
Щоб Walrus став популярним, потрібно чекати справжнього прориву Sui-екосистеми, інакше шанси малоймовірні
Sui як високопродуктивний публічний ланцюг, завдяки низькій затримці та мові Move, привернув чимало розробників. Але повна екосистема — це не лише обчислювальний рівень, а й зберігання даних. Walrus створено саме в цьому контексті — офіційне рішення для зберігання, яке в певній мірі несе на собі очікування щодо інфраструктури даних Sui.
За останні два місяці тісного спостереження, Walrus дійсно має кілька вартісних технічних особливостей. Команда походить з Mysten Labs (основний колектив Sui), що дає їй неабиякі переваги. Об’єкти зберігання безпосередньо відображаються у ланцюжковий blob, використовується двопартійна платіжна система (SUI і WAL), смарт-контракти можуть безпосередньо викликати інтерфейси зберігання — така інтегрована архітектура явно знижує складність у розробці DApp. Це звучить дуже перспективно, але є й гострі питання: занадто тісний зв’язок Walrus із Sui означає, що якщо основна екосистема не підніметься, цей варіант зберігання стане марним.
З точки зору застосувань, сценарії, такі як метадані NFT, ігрові активи, дані для тренування AI, зберігання соціального контенту — у теорії всі вони потребують децентралізованого зберігання. Але на практиці? Реальних застосунків, що працюють на Walrus, дуже мало. Ідеал звучить багатообіцяюче, але екосистема ще потребує часу для розвитку.