Дослідження показують, що серед 200 опитаних CEO 71% прямо заявили, що Трамп руйнує незалежність Федеральної резервної системи. Вони вважають, що тиск на Джерома Пауелла — це лише заради політичних інтересів, зовсім не з огляду на майбутнє країни.
Цікаво, що вчора голови центральних банків Європейського центрального банку, Британського банку та інших провідних центральних банків світу рідко виступили колективно, відкрито підтримуючи Пауелла — це фактично означає "ні" Трампу. Така рідкісна спільна позиція кількох центральних банків відображає спільну прихильність глобального фінансового світу до незалежності центральних банків.
Зараз постає питання: як має реагувати Трамп? Зміни у політиці центральних банків завжди впливають на глобальні ринки капіталу, включаючи довгострокові очікування щодо криптовалют. Як розгортатиметься ця політична гра? Це варто спостерігати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReserver
· 1год тому
Незалежність центрального банку справді стала політичним козирем, смішно. Трамп грає цю карту досить ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 01-14 14:13
Привіт, тож по суті кожен центральний банк сказав одночасно "ні, друже" Трампу? Це або вершина координації, або ми незабаром побачимо жахливі каскадні ефекти на позиціях з кредитним плечем, ха-ха. Вибух емоцій через політичний тиск на незалежність ФРС точно призведе до ліквідації деяких портфелів. Спостерігаю за цим руйнуванням структури ринку в реальному часі, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusDissenter
· 01-13 13:53
Центральний банкова незалежність — це, по суті, питання межі влади. Що ж хоче зробити Трамп? Якщо не зможе знизити ставки, він звинуватить у цьому Пауелла, цей прийом дуже старий. Але цього разу глобальні центральні банки дійсно об’єдналися, щоб підтримати один одного, здається, суперники занадто сильні, щоб розділитися, і це що означає... Найбільше в криптовалютному світі боятися не зниження ставок, а політичного втручання.
Криптовалютний ринок і так був прив’язаний до макроекономічної політики, а тепер ситуація стала ще складнішою. Якщо Трамп справді зруйнує незалежність ФРС, то в довгостроковій перспективі це може бути не так погано для btc, принаймні довіру до фіатних валют поставлять під сумнів... Але як ця гра закінчиться в короткостроковій перспективі, ніхто не знає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedDreams
· 01-13 13:52
Незалежність центрального банку — це, по суті, боротьба між політикою та фінансами. Зараз у всьому світі центральні банки об’єдналися проти Трампа, і ця ситуація справді має деякий інтерес.
Чи зможе Bitcoin скористатися вигодами від змін у політиці центральних банків, залежить від того, як розвиватиметься ситуація далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-13 13:46
Центральний банк цим об'єднанням тримає Трампа під контролем, я вірю у цей ритм... Якщо Федеральна резервна система справді буде політичною марионеткою, криптовалютний ринок, ймовірно, частково постраждає, зараз можна лише сподіватися, що цикл зниження ставок не буде зіпсовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 01-13 13:37
розпізнавання шаблонів кричить зараз... 71% узгодження щодо незалежності ФРС є статистично значущим, але слідкуйте за кластеризацією гаманців — велетні завжди випереджають політичні розколи, як цей.央行这波联合stance?класичний поведінковий індикатор нервовості інституцій. криптовалютні ринки відчують каскад волатильності, коли це вирішиться, зафіксуйте це.
Дослідження показують, що серед 200 опитаних CEO 71% прямо заявили, що Трамп руйнує незалежність Федеральної резервної системи. Вони вважають, що тиск на Джерома Пауелла — це лише заради політичних інтересів, зовсім не з огляду на майбутнє країни.
Цікаво, що вчора голови центральних банків Європейського центрального банку, Британського банку та інших провідних центральних банків світу рідко виступили колективно, відкрито підтримуючи Пауелла — це фактично означає "ні" Трампу. Така рідкісна спільна позиція кількох центральних банків відображає спільну прихильність глобального фінансового світу до незалежності центральних банків.
Зараз постає питання: як має реагувати Трамп? Зміни у політиці центральних банків завжди впливають на глобальні ринки капіталу, включаючи довгострокові очікування щодо криптовалют. Як розгортатиметься ця політична гра? Це варто спостерігати.