Глобальний перехід у сфері енергетики може спричинити більше турбулентності, ніж очікували багато інвесторів, згідно з останньою оцінкою JPMorgan. Перехід до відновлюваної енергії та зусилля з декарбонізації створюють несподівану волатильність на ринку, яка виходить за межі традиційних енергетичних секторів. Ця невизначеність у енергетичному ландшафті може поширитися на кілька класів активів, впливаючи на позиціонування інституцій та ринкові настрої. Для інвесторів у криптовалюти ці макроекономічні зміни заслуговують уваги — особливо враховуючи, як ширші економічні цикли та витрати на енергію безпосередньо впливають на інфраструктуру блокчейну, прибутковість майнінгу та потоки інституційного капіталу у цифрові активи. Непередбачуваність, що оточує енергетичний перехід, підкреслює, чому диверсифікація та управління ризиками залишаються критичними у волатильних умовах ринку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoHistoryClassvip
· 14год тому
Чесно кажучи, JPMorgan завжди запізнюється на вечірку. Хаос у енергетиці = панічні покупки інституцій, ми вже бачили цей фільм раніше. 2008, 2020, тепер? Шаблон ідентичний, якщо добре придивитися до графіків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmarevip
· 01-15 19:34
ngl-енергетичний перехід, здається, буде більш значним, ніж очікувалося, майнери повинні ретельно рахувати електроенергію --- JPM знову починає песимістично, але в криптовалютному світі вже давно ставлять на енергетичні витрати, тут нічого нового --- Ми всі розуміємо важливість управління ризиками, але головне — чи справді роздрібні інвестори це роблять, ха-ха --- Макроекономічні коливання рано чи пізно вплинуть на крипту, а гроші, що входять і виходять, і визначають ситуацію --- Енергетична криза → зниження прибутку від майнінгу → скорочення обчислювальної потужності → цей ланцюг логіки досить очевидний, важливо лише, хто витримає довше --- Диверсифікація портфеля — легко говорити, але коли настане справжній спад, все одно йтимуть у все або нічого... --- Зачекайте, ця хвиля енергетичного переходу вигідна для чистих енергетичних криптовалют? Або навпаки? --- Якщо ця доповідь JPM — це просто підготовка до підтримки своїх позицій у структурах --- Перед турбулентністю дійсно потрібно бути готовим, але це також і можливість --- Вартість енергії стане ключовим фактором у наступній хвилі диференціації, маленькі майнери можливо справді не зможуть вижити
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenStormvip
· 01-13 10:43
Чим більш нестабільним стає перехід енергії, тим важче передбачити комісії майнерів, саме тому моя ціна ліквідації щотижня змінюється Якщо така інституція, як JPM, раптово змінює тон, це означає, що великі гравці на ланцюгу вже тихо перекладають позиції, ви помітили? У центрі шторму завжди найбезпечніше місце, але вижити з нього можуть лише азартні гравці
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 01-13 10:23
енергетична криза справді на порозі, майнери мають купувати на спаді чи тікати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 01-13 10:17
Століття енергетичної трансформації настільки хаотичні, що не дивно, що інститути переоцінюють свої портфелі, і криптовалютний світ може постраждати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити