Займаючись криптовалютною індустрією, рівень англійської дійсно дуже важливий. Вранці я ще вивчав різні технічні рішення, а ввечері доводиться читати англійські документи. Якби не ця потреба, моя ентузіазм до вивчення англійської міг би бути не таким високим.

Говорячи про це, тепер вибір технологічного шляху нових блокчейнів стає все більш очевидним. Відмова від сумісності з EVM і пряме перепрацювання моделі виконання — такі рішення звучать дуже інноваційно, але насправді мають великі ризики. Чому? Через екосистему. Готових інструментів розробки немає, витрати на перенесення розробників високі, а крос-протокольна сумісність також обмежена — це не дрібниці, фактично це означає розділення себе від існуючої екосистеми.

Порівнюючи з проектами Scroll, Linea, стає зрозуміло, що вони обрали шлях сумісності з EVM, хоча це й не здається такими радикальними, але за рівнем фактичного застосування результати очевидні. Створення нової екосистеми для ланцюгів вже й так важке, а високий поріг технологічних знань ще більше ускладнює ситуацію, що легко може призвести до замкнутого кола: курка чи яйце — що з’явилося першим?