Які стандартні схеми криптофінансування у 2026 році? Роздути капітал до 1 мільярда доларів FDV, потім ніхто не купує, і знову почати ICO з 200 мільйонів доларів FDV. Не забудьте вкласти 100 мільйонів доларів FDV у KOL, все миттєво розпродається. А потім? Всі активи виводяться на роздрібних інвесторів. Цей процес здається дуже знайомим — бо він вже став стандартною практикою у колі. Цикл на крипторинку, по суті, є колективним виконанням з боку професіоналів і учасників.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
rekt_but_not_brokevip
· 9год тому
2026 рік — це все ще та сама стара гра, справді ніхто не може придумати щось нове
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-13 23:17
Ця тактика дійсно стає все більш відкритою, роздрібні інвестори — це останні дурні, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CrossChainBreathervip
· 01-13 08:04
Знову ця стара гра, вже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableCoinKarenvip
· 01-13 07:38
Ха, знову ця стара гра, KOL обдирає роздрібних інвесторів один за одним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManagervip
· 01-13 07:35
Цей сценарій обману «зрізання цибулі» я давно розгледів, головне — роздрібні інвестори все ще дурно приймають на себе ризики, справді не можу більше терпіти. Я вже казав, що аналіз у блокчейні дозволяє миттєво побачити закономірність швидкого розкриття гаманців KOL, а ті великі рахунки з лімітом у 1000 мільйонів не мають жодного справжнього довгострокового утримання. Що стосується аудитів контрактів, тут вода найглибша: очевидно, є вразливості, але все одно залучають фінансування, тому ринок такий хаотичний. Правильне управління приватними ключами і тримання подалі від таких проектів — це правильний шлях, налаштування активів важливіше за все. --- Цей сценарій я бачив уже занадто багато разів, цифри FDV можу запам’ятати на зубок. --- Говорячи прямо, це організації обманюють організації, а роздрібні інвестори беруть останню частку, скільки ж можна бути без ризикового усвідомлення. --- Чому ж завжди хтось туди вкладає гроші, адже міжланцюгові мости мають стільки виходів ліквідності, що вони просто стоять там. --- Класика жанру, чекатиму на сцену краху далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити