Останнім часом я звернув увагу на зміни на ринку PvP у мережі BSC, і відчуваю, що ситуація дійсно змінилася.
Переглянув кілька адрес із їхніми результатами, і дані дуже вражають: проєкт із ринковою капіталізацією 7w вони можуть вкласти 3w U, а проєкт із менше ніж 1m навіть може отримати прибуток у 4-5w U. Успішні кейси цих адрес здебільшого з’явилися саме у цій останній хвилі малих ринкових капіталізацій.
Хоч і заздрю, але уважно подивився на структуру активів провідних адрес, і один адрес займає близько 40% обігу проєкту — така концентрація. Подумав і про їхній подальший тиск на виведення коштів, а також можливий вплив на ліквідність...
Ну гаразд, краще чесно вийти з ринку PvP. Баланс між ризиком і доходом зараз явно порушений.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorSweeper
· 17год тому
Здається, ця хвиля ринку знову «зрізала» частину людей, але якщо говорити відверто, то 40% обігу зосереджено на одному адресі — це дійсно трохи ризиковано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 01-13 20:31
Дивлячись на пропорцію володіння цими адресами, це дійсно трохи лякає
40% обігу на одну адресу — як це вийти, і обов’язково буде вибух
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeWhisperer
· 01-13 19:59
40% концентрація, хто на це наважиться? Продаж одразу спричинить обвал ціни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-13 07:08
Чорт, наскільки ж ця концентрація безглузда, 40% на один адресу? Це ж просто бомба сповільненої дії
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 01-13 07:07
Дивлячись на цю концентрацію, все ще наважуєтесь йти All In, наші погляди дійсно різняться
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 01-13 07:04
Ця концентрація одразу видає її за пастку, хто наважиться взяти її?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradFiRefugee
· 01-13 06:52
Подивіться на ці дані, мені сумно: 40% обігу зосереджено на одному адресі, це справжня бомба сповільненої дії, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 01-13 06:44
40% концентрація обігу, як це боляче, тоді момент розпродажу буде справді захоплюючим
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholar
· 01-13 06:43
Ха, одна людина контролює 40% обігу, це гра з вогнем, рано чи пізно вона зірве ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanAccount
· 01-13 06:41
Дивлячись на ці дані, дійсно виникає заздрість, але 40% обігу зосереджено на одному адресі — хто витримає цей тиск?
Останнім часом я звернув увагу на зміни на ринку PvP у мережі BSC, і відчуваю, що ситуація дійсно змінилася.
Переглянув кілька адрес із їхніми результатами, і дані дуже вражають: проєкт із ринковою капіталізацією 7w вони можуть вкласти 3w U, а проєкт із менше ніж 1m навіть може отримати прибуток у 4-5w U. Успішні кейси цих адрес здебільшого з’явилися саме у цій останній хвилі малих ринкових капіталізацій.
Хоч і заздрю, але уважно подивився на структуру активів провідних адрес, і один адрес займає близько 40% обігу проєкту — така концентрація. Подумав і про їхній подальший тиск на виведення коштів, а також можливий вплив на ліквідність...
Ну гаразд, краще чесно вийти з ринку PvP. Баланс між ризиком і доходом зараз явно порушений.