Федеральні звинувачення проти Пауелла до 30 червня? Чесно кажучи, шанси фактично нульові.
Давайте подивимося, що насправді відбувається: — Немає активного розслідування DOJ — Немає направлення інспектора з питань гласності — Немає конгресового запиту, що переходить у кримінальну юрисдикцію
Що ми бачимо — це чистий політичний театр. Гнівна риторика щодо відсоткових ставок створює чудові заголовки, звісно. Але заголовки не рівні юридичній небезпеці. Дебати щодо ставок — це політичний шум, а не кримінальна відповідальність. Ринок закладає найгірші сценарії, які не мають жодної основи в реальності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGasGasBro
· 14год тому
Ха-ха, ця хвиля — чисто політична гра, ринок дійсно переоцінений, Powell зовсім не має юридичних ризиків... це просто розмови критиків після обіду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthMoon
· 15год тому
Це чисто для підвищення популярності, якщо б справді хотіли подати в суд, то вже давно б почали...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 01-13 03:56
Ха, це типова історія, створена панічними продавцями, і вона абсолютно безпідставна
Просто кричать гасла, жодних реальних дій... Заголовки новин лише вражають, дані на ланцюгу — найчесніші
Політична комедія зовсім не впливає на розвиток ланцюга, цей шум потрібно вміти фільтрувати
Мейнстрім-медіа любить цю тактику, безмежно посилюючи політичні ризики... Прокиньтеся, зробіть дослідження і робіть висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-13 03:54
Це всього лише політична показуха, ви справді вважаєте, що сказавши кілька різких слів, можна потрапити до в'язниці? Прокиньтеся, шановні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidator
· 01-13 03:44
Смішно, це просто політична показуха, справді вважаєте, що заголовок — це закон?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-13 03:38
Знову ті ж самі заголовки, що викликають паніку... Чи справді ніхто не дивиться на дані? Нуль досліджень, нуль повідомлень, нуль кримінальних справ — як це може піднятися?
Федеральні звинувачення проти Пауелла до 30 червня? Чесно кажучи, шанси фактично нульові.
Давайте подивимося, що насправді відбувається:
— Немає активного розслідування DOJ
— Немає направлення інспектора з питань гласності
— Немає конгресового запиту, що переходить у кримінальну юрисдикцію
Що ми бачимо — це чистий політичний театр. Гнівна риторика щодо відсоткових ставок створює чудові заголовки, звісно. Але заголовки не рівні юридичній небезпеці. Дебати щодо ставок — це політичний шум, а не кримінальна відповідальність. Ринок закладає найгірші сценарії, які не мають жодної основи в реальності.