Останнім часом обговорення Walrus Protocol набирає обертів, і є один цікавий момент — він обіцяє подвоїти ефективність зберігання великих обсягів даних. Якщо ця схема справді зможе вирішити довгострокову проблему витрат на зберігання, то у майбутньому децентралізовані соціальні мережі та відеоплатформи можуть отримати новий поштовх до розвитку.
З технічної точки зору, витрати на зберігання завжди були ключовим фактором, що стримує впровадження блокчейн-додатків. З’явлення Walrus дійсно заповнило цю прогалину. Питання в тому, чи зможе він виконати свої обіцянки у реальних застосунках і наскільки добре він інтегрується з екосистемою. Якщо всі види Web3-додатків зможуть підключитися до цього шару зберігання, це може прискорити становлення децентралізованих платформ для контенту. Як ви бачите цей напрямок?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-75ee51e7
· 20год тому
Ефективність у два рази вища звучить непогано, але головне — чи готова екосистема це підтримати.
Чесно кажучи, багато проектів давали обіцянки раніше, але в підсумку про них майже нічого не чути.
Вартість зберігання дійсно є вузьким місцем, але чи зможе Walrus змінити цю ситуацію — важко сказати, чекатимемо на реальні впровадження.
Децентралізовані відеоплатформи постійно хваляться, коли ж вони справді зможуть витіснити централізовані?
Зберігання подешевшало, але газові збори все ще залишаються, здається, це не вирішує корінних проблем.
Якщо це дійсно можна використовувати, то великі проекти вже давно б інтегрувалися, чому ж зараз ще триває обговорення?
Подвійна ефективність? Просто послухати можна, але головне — чи зможе це тривати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 01-15 09:45
Звучить непогано, але чесно кажучи, все залежить від реальних даних впровадження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
IronHeadMiner
· 01-15 03:04
Подвоєння ефективності звучить досить вражаюче, але справді важливо, щоб це працювало на практиці.
Подвоєння ефективності звучить дуже круто, але чи справді воно працюватиме на практиці, залежить від удачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 01-13 02:45
Підвищення ефективності вдвічі звучить досить нереально, але справді зрозумієш, коли почнеш користуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
down_only_larry
· 01-13 02:34
Подвоєння ефективності звучить досить круто, але справжня перемога — це коли ти справді можеш рухатися вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 01-13 02:33
Ефективність подвоїться — звучить непогано, але чесно кажучи, я вже чув таке багато разів... Скільки з них справді запустилися
Зачекайте, якщо Walrus дійсно знизить витрати на зберігання, чи зможуть вижити ті відео-додатки, які були змушені централізуватися
Говорячи просто, все залежить від того, чи готова екосистема співпрацювати, інакше знову отримаємо лише гарну мрію
Walrus має потенціал, але я хочу побачити реальні дані... не знову революція у вигляді PPT
Витрати на зберігання справді є великою проблемою, але розрив між обіцянками та реальним застосуванням... обережно, щоб не потрапити
Якщо справді вдасться знизити витрати, я хочу побачити, які нові ідеї з’являться, але за умови, що ніхто не зникне з радарів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 01-13 02:22
Подвоєння ефективності зберігання звучить дуже заманливо, але чи реально це реалізувати — зовсім інша справа.
Зачекайте, чи справді ця річ зможе запустити відеоплатформу, здається, я вже чув багато таких обіцянок.
Ключовим є рівень співпраці екосистеми, адже навіть найкрутіша технологія без використання — даремна.
Якщо ж справді вдасться вирішити проблему витрат, децентралізовані платформи для контенту можуть мати шанс.
Похвалюють досить активно, але я все ж хочу побачити реальні дані, перш ніж щось казати.
Останнім часом обговорення Walrus Protocol набирає обертів, і є один цікавий момент — він обіцяє подвоїти ефективність зберігання великих обсягів даних. Якщо ця схема справді зможе вирішити довгострокову проблему витрат на зберігання, то у майбутньому децентралізовані соціальні мережі та відеоплатформи можуть отримати новий поштовх до розвитку.
З технічної точки зору, витрати на зберігання завжди були ключовим фактором, що стримує впровадження блокчейн-додатків. З’явлення Walrus дійсно заповнило цю прогалину. Питання в тому, чи зможе він виконати свої обіцянки у реальних застосунках і наскільки добре він інтегрується з екосистемою. Якщо всі види Web3-додатків зможуть підключитися до цього шару зберігання, це може прискорити становлення децентралізованих платформ для контенту. Як ви бачите цей напрямок?