Відомий економіст Джастін Вольферс нещодавно відповів Міністерству юстиції, назвавши їх «Міністерством звинувачень» через їхні останні дії проти голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла. За словами Вольферса, Пауелл фактично стикається з повномасштабним конфліктом, оскільки політичний тиск зростає на голову ФРС.
Ця конфронтація підкреслює тривалу напругу між виконавчою владою та незалежністю Федеральної резервної системи. Гостра критика Вольферса відображає зростаючі побоювання у економічних колах щодо того, як політичний тиск впливає на прийняття рішень, а не чисто економічних міркувань.
Ситуація підкреслює важливе питання для учасників ринку: як ці політичні динаміки вплинуть на політику ФРС у майбутньому? Для інвесторів—особливо в волатильних класах активів—розуміння незалежності ФРС і стабільності політики залишається ключовим. Хоча Пауелл підтримує прихильність ФРС до рішень, заснованих на даних, зовнішній тиск може ускладнити меседжинг і реалізацію монетарної політики.
Коментар Вольферса свідчить, що це не буде тихий період у історії ФРС. Чи вплине це на короткострокові економічні рішення або стане довгостроковим зсувом у тому, як ФРС працює під політичним контролем— побачимо.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropLicker
· 18год тому
Федеральна резервна система знову піддається маніпуляціям, політичне втручання у економіку... Це справжня попередження про рецесію
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretter
· 01-14 18:34
Політичні руки, що тягнуться до Федеральної резервної системи, починають її руйнувати, цей хлопець Пауелл досить твердо тримається
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 01-13 20:16
Політичні балачки про ФРС... знову це, Пауелл це піддаєсь на вогонь
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-13 03:51
Знову ця сама історія? Політичне втручання у центральний банк вже застаріло, навіть Пауелл не зможе так діяти, наскільки б він не був рішучим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyr
· 01-12 23:00
Знову ця тактика? Політичне втручання в центральний банк, цього разу це справді сталося
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTherapist
· 01-12 22:59
ngl ця політична театральність навколо Powell викликає великі відчуття "синдрому тривоги на ринку"... коли незалежність ФРС стає заручником звинувачень, психологічний рівень опору вашого портфеля починає тріскатися серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-12 22:51
Політичне втручання у діяльність центрального банку... справді потрібно припинити, цей хлопець Пауелл теж дуже важкий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-12 22:50
Знову ця сама історія? Політичні інтриги та маніпуляції, а в кінцевому підсумку платниками знову стануть ми, роздрібні інвестори.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmer
· 01-12 22:49
Знову політична вистава, Федеральна резервна система стала між двох вогнів, справді так.
Відомий економіст Джастін Вольферс нещодавно відповів Міністерству юстиції, назвавши їх «Міністерством звинувачень» через їхні останні дії проти голови Федеральної резервної системи Джерома Пауелла. За словами Вольферса, Пауелл фактично стикається з повномасштабним конфліктом, оскільки політичний тиск зростає на голову ФРС.
Ця конфронтація підкреслює тривалу напругу між виконавчою владою та незалежністю Федеральної резервної системи. Гостра критика Вольферса відображає зростаючі побоювання у економічних колах щодо того, як політичний тиск впливає на прийняття рішень, а не чисто економічних міркувань.
Ситуація підкреслює важливе питання для учасників ринку: як ці політичні динаміки вплинуть на політику ФРС у майбутньому? Для інвесторів—особливо в волатильних класах активів—розуміння незалежності ФРС і стабільності політики залишається ключовим. Хоча Пауелл підтримує прихильність ФРС до рішень, заснованих на даних, зовнішній тиск може ускладнити меседжинг і реалізацію монетарної політики.
Коментар Вольферса свідчить, що це не буде тихий період у історії ФРС. Чи вплине це на короткострокові економічні рішення або стане довгостроковим зсувом у тому, як ФРС працює під політичним контролем— побачимо.