Цикли ринку розповідають справжню історію. Те, що різко падає, зазвичай відновлюється — так працюють ці ринки. Візьмемо, наприклад, $MARA : кожен значний відкат у його графіку історично супроводжувався відновлювальними раундами. Головне — розпізнавати ці патерни і залишатися терплячим. Чи то макроекономічні умови, чи фіксація прибутку, спади рідко означають кінець історії. Слідкуйте за рівнями підтримки та змінами імпульсу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologist
· 20год тому
Кожного разу так кажуть про цикл, але коли насправді настав час купувати дно, знову боїмося, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 01-15 02:43
Братане, я чув цю теорію вже занадто багато разів, кожного разу кажуть, що дно настав, а потім знову падає
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 01-12 22:35
Здається, знову звучить та сама фраза "зачекай, і все відновиться", але скільки справжніх людей здатні триматися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 01-12 22:35
Має рацію, $MARA цього разу різко впала, але й відскок був сильним, відстоявши — відчуття, що заробиш, якщо переживеш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletManager
· 01-12 22:30
Дані на блокчейні не обманюють, ця хвиля відскоку MARA від рівня підтримки — це сигнал для додаткового входу, історичний цикл вже там.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 01-12 22:27
Знову ця стара пісня: рівень підтримки, рівень підтримки, кожного разу кажуть support level і можна повернутися? Я думаю, що з MARA ця хвиля теж не обов’язково, відскок — це все ще те саме.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistaker
· 01-12 22:21
Так і є, цю хвилю падіння MARA я також спостерігаю, історичні тенденції дійсно всі відновлювалися, залишилось лише подивитися, хто зможе витримати до того часу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 01-12 22:16
Бачу, знову хтось говорить про теорію циклів... Щоразу, коли падає, кажуть, що буде відскок, а коли відскок відбувся, кажуть, дивитись на рівні підтримки, трохи схоже на циклічне доведення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-12 22:08
так, технічно кажучи, графічні моделі існують, але чесно кажучи, всі бачать однакові рівні підтримки. те, що дійсно відрізняє сигнал від шуму, — це розуміння *чому* він відскакує, а не просто факт його відскоку. імпульс — це лінивий індикатор, якщо ви неправильно читаєте базовий протокол.
Цикли ринку розповідають справжню історію. Те, що різко падає, зазвичай відновлюється — так працюють ці ринки. Візьмемо, наприклад, $MARA : кожен значний відкат у його графіку історично супроводжувався відновлювальними раундами. Головне — розпізнавати ці патерни і залишатися терплячим. Чи то макроекономічні умови, чи фіксація прибутку, спади рідко означають кінець історії. Слідкуйте за рівнями підтримки та змінами імпульсу.