Останні перебої в інтернеті в Ірані демонструють патерни, що відрізняються від попередніх блокувань, які ми спостерігали. Цього разу питання, яке активно обговорюється у крипто- та техно-колах, полягає в тому, чи може нова децентралізована інфраструктура — зокрема рішення на основі супутникового зв’язку — запропонувати обхідні шляхи.

Чому це важливо для простору Web3? Тому що доступ до мережі є фундаментальним. Коли традиційний інтернет виходить з ладу, зупиняються централізовані біржі, операції з блокчейн-нодами та більшість традиційної фінансової інфраструктури. Але децентралізовані системи працюють інакше. Проєкти, що базуються на супутниковому зв’язку або сіткових мережах, теоретично можуть підтримувати функціонування навіть при збої наземних мереж.

Технічний аспект тут варто розглянути детальніше. На відміну від масових блокувань інтернет-провайдерів у минулому, сучасні блокади використовують більш складне фільтрування. Однак рішення на кшталт Starlink — доступне через невеликі антени — працюють на зовсім іншому рівні, що ускладнює їх повне блокування. Ця ситуація прямо підтверджує, чому деякі у криптоспільноті давно виступають за децентралізовані, цензуростійкі мережі.

З економічної точки зору, ми спостерігаємо, як геополітичні події випробовують реальну корисність децентралізованих технологій. Реакція ринку зазвичай зростає, коли виникають питання з’єднання, особливо для активів, пов’язаних із приватністю та децентралізацією.

Висновок: стійкість інфраструктури стає серйозною темою для обговорення. У міру того, як свобода інтернету стикається з новими викликами у світі, попит на справді цензуростійкі канали зв’язку продовжує зростати. Чи зможуть існуючі рішення масштабуватися для задоволення цієї потреби — залишається відкритим питанням.