Ландшафт безпеки блокчейна зазнає фундаментальної трансформації, яку вже неможливо ігнорувати.



Ми спостерігаємо чіткий зсув, коли безпека більше не розглядається як додатковий аспект — вона стає фундаментальною вимогою. Ланцюги, що позбавлені надійних механізмів оновлення, все більше піддаються довгостроковим уразливостям. Тим часом стандарти гаманців продовжують розвиватися, адаптуючись до змін у середовищі загроз.

Можливо, найважливішим є те, що криптографічна гнучкість стає критичним принципом дизайну. Старі припущення щодо довгострокової безпеки руйнуються. Проекти, що створюються з урахуванням гнучкості — здатні змінювати алгоритми та адаптувати протоколи у міру еволюції загроз — будуть набагато краще підготовлені, ніж ті, що покладаються на статичні рішення.

Послання просте: інфраструктура, яка готується до майбутнього, вимагає, щоб можливість оновлення та адаптації не були опціональними функціями. Вони є необхідними для виживання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivorvip
· 01-15 19:07
Попросту кажучи, це все та сама стара оболонка, просто з іншим ім'ям — і знову розповідаєш. Можливість оновлення вже давно має бути стандартною функцією, а ти тільки зараз прокинувся?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-0717ab66vip
· 01-15 18:01
Гарно сказано, механізм оновлення дійсно не можна більше відкладати. Ті ланцюги, що досі використовують застарілу структуру, рано чи пізно зазнають збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 01-14 11:51
Говоря просто, ланцюги, які не оновлюються, рано чи пізно помруть, у цьому немає помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVvictimvip
· 01-13 19:04
Гарно сказано! Зараз ще є проєкти, які наважуються використовувати старі алгоритми — справді вже набридло... Гнучкість у криптографії дійсно є вузьким місцем, механізм оновлення не встигає за швидкістю еволюції загроз, і тоді доводиться чекати, коли тебе підставлять під ніж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 01-12 20:56
Чесно кажучи, чи є зараз проєкти, які наважуються запускатися без оновлення механізму? Це майже так само, як спати на пороховій бочці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggeevip
· 01-12 20:56
Гм... гарно сказано, але ті старі проєкти все ще наполягають на незмінності та не оновлюються, це справді дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 01-12 20:50
Чесно кажучи, проекти, які досі використовують статичні рішення, справді потрібно прокинутися, рано чи пізно вони зазнають краху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 01-12 20:37
Механізм оновлення не працює на цій мережі? Рано чи пізно вона зійде нанівець...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 01-12 20:36
лол "безпека як післядумка" - я кричав це у порожнечу роками. здається, потрібно достатньо експлойтів, щоб хтось справді прислухався
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClickervip
· 01-12 20:32
Чесно кажучи, ланцюги без механізму оновлення давно мали б зникнути. Проекти, які все ще стоять на місці, — це справжній ризик для себе... Гнучкість у криптографії — це ключовий момент, статичні рішення? Ха-ха, готуйтеся до зломів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити