Блокчейн-аналітична платформа Bubblemaps нещодавно відкрито спростувала широко поширену заяву про те, що трейдери, які робили ставки на Polymarket щодо «зняття з посади президента Венесуели Мадуро», мають зв’язки з співзасновником World Liberty Financial (WLFI). Bubblemaps зазначає, що підґрунтя цієї точки зору базується на очевидних логічних помилках у методах аналізу на блокчейні, а висновки є вводять в оману.
Спір виник навколо політичного прогнозного ринку Polymarket. За кілька годин до поширення відповідних новин кілька нових гаманців одночасно зробили ставки «за», швидко збільшивши обсяг з приблизно 60 000 доларів до 630 000 доларів, причому один з адрес навіть отримав прибуток близько 32 000 доларів на сумі майже 40 000 доларів. Оскільки шлях цих транзакцій включає поповнення Coinbase у мережі Solana та Ethereum, деякі аналітики інтерпретували цю операцію як «можливе володіння непублічною інформацією» і додатково пов’язали її з криптопроектом WLFI, пов’язаним із Трампом.
У відповідь Bubblemaps чітко заявляє, що лише за близькості часу поповнення, схожості сум або подібності маршрутів недостатньо для доведення фактичного контролю або спільної діяльності між гаманцями. Їх команда провела тестування у тому ж часовому діапазоні та з подібними сумами, використовуючи активи, такі як USDC, ETH, і виявила щонайменше близько 20 гаманців, які також відповідають так званим «ознакам відповідності», що свідчить про відсутність здатності аналізу до розрізнення.
Bubblemaps також підкреслює, що поповнення з бірж може походити з банківських переказів, об’єднаних історичних балансів або кількох малих транзакцій, і ці важливі обставини ігноруються у відповідних звинуваченнях. Заяви про «99% відповідність» більше нагадують сенсаційний наратив, ніж строгий аналіз на блокчейні.
Хоча час цієї ставки на Мадуро на Polymarket залишається незвичним, Bubblemaps закликає спільноту розрізняти факти та емоційно обґрунтовані висновки, особливо у випадках політичних подій, прогнозних ринків і відомих криптопроектів. Наразі Polymarket і WLFI не оприлюднили офіційних результатів розслідування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Bubblemaps позитивна відповідь: Polymarket Мадуро ставить ставки та співзасновник WLFI мають «інсайдерські зв’язки», відсутні ланцюгові докази
Блокчейн-аналітична платформа Bubblemaps нещодавно відкрито спростувала широко поширену заяву про те, що трейдери, які робили ставки на Polymarket щодо «зняття з посади президента Венесуели Мадуро», мають зв’язки з співзасновником World Liberty Financial (WLFI). Bubblemaps зазначає, що підґрунтя цієї точки зору базується на очевидних логічних помилках у методах аналізу на блокчейні, а висновки є вводять в оману.
Спір виник навколо політичного прогнозного ринку Polymarket. За кілька годин до поширення відповідних новин кілька нових гаманців одночасно зробили ставки «за», швидко збільшивши обсяг з приблизно 60 000 доларів до 630 000 доларів, причому один з адрес навіть отримав прибуток близько 32 000 доларів на сумі майже 40 000 доларів. Оскільки шлях цих транзакцій включає поповнення Coinbase у мережі Solana та Ethereum, деякі аналітики інтерпретували цю операцію як «можливе володіння непублічною інформацією» і додатково пов’язали її з криптопроектом WLFI, пов’язаним із Трампом.
У відповідь Bubblemaps чітко заявляє, що лише за близькості часу поповнення, схожості сум або подібності маршрутів недостатньо для доведення фактичного контролю або спільної діяльності між гаманцями. Їх команда провела тестування у тому ж часовому діапазоні та з подібними сумами, використовуючи активи, такі як USDC, ETH, і виявила щонайменше близько 20 гаманців, які також відповідають так званим «ознакам відповідності», що свідчить про відсутність здатності аналізу до розрізнення.
Bubblemaps також підкреслює, що поповнення з бірж може походити з банківських переказів, об’єднаних історичних балансів або кількох малих транзакцій, і ці важливі обставини ігноруються у відповідних звинуваченнях. Заяви про «99% відповідність» більше нагадують сенсаційний наратив, ніж строгий аналіз на блокчейні.
Хоча час цієї ставки на Мадуро на Polymarket залишається незвичним, Bubblemaps закликає спільноту розрізняти факти та емоційно обґрунтовані висновки, особливо у випадках політичних подій, прогнозних ринків і відомих криптопроектів. Наразі Polymarket і WLFI не оприлюднили офіційних результатів розслідування.