Тільки що прочитав статтю про мобільний телефон Doubao, основна ідея приблизно така:

Це має велике значення для епохи, але, ймовірно, не зможе піти шляхом "Huawei Wenjie".

Чесно кажучи, я в цілому з цим погоджуюсь.

Це не важко зрозуміти, чому Доу Бао став таким популярним.
Вперше перенесли AI з додатку на системний рівень, багато людей вперше відчули: "О, виявляється, телефон можна використовувати так". Попередні продажі закінчилися за секунди, а ціни на вторинному ринку зросли - все це в основному результат емоцій і новизни, які накладаються один на одного.

Але проблема дійсно швидко виникла.

Першою важливою точкою є:
Системний рівень ШІ, як тільки він вийде за межі, неодмінно зустрінеться з межами виробників мобільних телефонів.
Дати Xiaomi, OPPO, vivo, навіть Huawei, передати вхід у систему сторонньому закритому AI, саме по собі це не зовсім реалістично.

Чи зможе запит стати реальністю, в значній мірі залежить від того, що Huawei контролює всю ланцюгову структуру, а не просто надає «асистента».

Другий момент, насправді, складніший, ніж з виробниками, це екосистема застосунків.
Якщо штучний інтелект справді зможе допомогти вам порівнювати ціни, робити замовлення та відповідати на повідомлення на різних платформах, користувачі напевно запам'ятають "豆包", а не Taobao, Meituan.
З точки зору користувача це чудово, але з точки зору платформи та рекламодавців це фактично означає, що у них забирають основні джерела доходу.

Отже, ви побачите, що це не питання того, хто хоче чи не хоче співпрацювати, а природне протистояння.

Далі, дивлячись на сторону користувача, насправді не все так оптимістично.
Чесно кажучи, більшість людей змінюють телефон не через якусь одну функцію.
І багато сцен, насправді, не створені для ефективності.
Гуляти по Taobao, дивитися короткі відео, читати романи — це, по суті, "марнування часу".
Ці речі, можливо, AI не завжди приносить більше задоволення, ніж якщо це робить сама людина.

Отже, я вважаю, що ключ до того, чи зможе мобільний телефон Doubao далеко просунутися, не в тому, наскільки "ШІ сильний", а в тому, як він в кінцевому підсумку буде використовуватися.

Якщо воно справді хоче стати "центром контролю всіх входів", то воно обов'язково призведе до спільного відскоку всієї галузі;
Але якщо воно готове спочатку звузити межі, вирішивши лише деякі високочастотні, низькоризикові, дійсно цінні речі, такі як організація інформації, розклад, генерація контенту, а не відразу переходити до переказів, замовлень, платежів, опір буде набагато меншим.

Є ще один дуже реальний момент:
Вартість системного рівня ШІ, якщо він помиляється, є дуже високою.
Переклад грошей не туди, помилкове надсилання, випадкове видалення документів - навіть якщо таке трапляється зрідка, багато користувачів втрачають довіру і більше не наважуються користуватися.
Отже, "контрольований", "можна повернути", "можна вимкнути" можуть бути важливішими, ніж "розумний".

В цілому, мої відчуття такі:
Напрямок мобільного телефону Doubao правильний, але це більше схоже на прокладення нового шляху, а не на копіювання Wanjie.
Чи може шлях пройти, залежить від того, чи готовий він знайти межу для виживання між амбіціями та реальністю.

Якщо в подальшому можна буде поступово зменшити, то все ще є великі можливості.
Але якщо відразу ж захотіти з'їсти весь вхід, то опір, безумовно, буде значно більшим, ніж уявлялося.

#豆包手机 #AIAgent #手机生态 #Запитання