За даними The Block, 9 червня дослідники IC3 з Cornell University, Carnegie Mellon University та інших провідних установ опублікували звіт, у якому зазначили, що твердження про те, що крипто «вирішує» найбільші проблеми ШІ, часто перебільшені: ефективність криптовалюти у вирішенні питань довіри до ШІ та платежів є обмеженою.
У звіті вказано, що надання ШІ-агентам криптогаманців не робить їх розумнішими або більш стійкими до маніпуляцій з боку людей; гаманці лише дають змогу автоматизувати транзакції та отримувати доступ до інфраструктури в мережі без ручного погодження. Хоча блокчейн підходить для таймстампінгу та реєстрації певного цифрового контенту, він не може визначити, як саме контент було створено, і потребує зовнішніх інструментів для перевірки. Якщо зовнішні інструменти не спрацюють, помилки, зафіксовані в ланцюжку, стають незворотними. Щодо алгоритмічної упередженості дослідники дійшли висновку, що її навряд чи вдасться усунути за допомогою децентралізованого ШІ, адже упередженість походить із процесів навчання та зазвичай пом’якшується завдяки покращеному навчанню або технікам інференсу; децентралізація не може усунути упередженість на її першопричині, і немає доказів того, що прозорість та ширша участь зменшують упередженість або покращують результати моделей.