
Колишній прем’єр-міністр Великої Британії Боріс Джонсон у своїй колонці відкрито назвав біткоїн «пірамідальною схемою» і, посилаючись на особистий досвід, попередив громадськість, особливо літніх інвесторів, не вкладати кошти у криптоактиви. Після публікації статті кілька ключових фігур галузі, зокрема співзасновник MicroStrategy Майкл Сейлор, виконавчий директор Tether Паоло Ардойно та інші, почали відкрито заперечувати цю позицію у мережі X.
У статті Джонсон описує випадок літнього прихожанина, який через інвестиції у біткоїн опинився у фінансовій скруті і звернувся за допомогою, використовуючи цей приклад як доказ шкоди криптоактивів. Він визнає, що біткоїн не має центрального управління, але стверджує, що його цінність базується на колективній віруваності ринку: «Якщо люди втратять довіру до біткоїна, він зруйнується», — і цим аргументом підтримує аналогію з пірамідальною схемою.
Джонсон обіймав посаду з 2019 по 2022 рік і після відставки продовжує висловлюватися через ЗМІ, зокрема «Daily Mail». Це його перша публічна заява щодо біткоїна.
Кілька представників криптоіндустрії швидко відреагували у мережі X, їхні основні аргументи збігаються:
Майкл Сейлор (співзасновник MicroStrategy): Посилаючись на три структурні ознаки пірамідальної схеми — централізованого оператора, обіцянку фіксованого доходу та виплату раннім інвесторам за рахунок коштів нових — він пояснює, що біткоїн цим не відповідає. У своєму дописі він зазначає: «Біткоїн не має емісійної організації, промоутера або гарантії доходу. Це відкритий децентралізований мережевий протокол, який працює на коді та ринковому попиті.»
Паоло Ардойно (виконавчий директор Tether): Посилаючись на коментарі спільноти, він коротко пояснює, що біткоїн не має характерних ознак пірамідальної схеми.
Адам Бек (CEO Blockstream, один із ранніх розробників біткоїна): Називає Джонсона «Bozza», коротко і чітко висловлюючись із ясною позицією.
Фред Крюгер (інвестор у криптоактиви): Прямо заявляє: «Пірамідальні схеми потребують централізованого оператора — Боріса. Біткоїн — це лише математика.»
Головний спільний меседж — пірамідальні схеми вимагають існування централізованого шахрая, тоді як децентралізована структура біткоїна з цим не узгоджується.
Обвинувачення біткоїна у пірамідальній схемі не нові. Економіст Нуріель Рубіні неодноразово називав криптовалюти «справжньою бульбашкою-пірамідою», а європейський центральний банкір Фабіо Панетта порівнював ринок цифрових активів із «будиночком із карт», що руйнується.
Підтримувачі довго наполягають, що ключова ознака піраміди — централізований контроль, тоді як протокол біткоїна працює на відкритому коді, не контролюється жодною організацією і не обіцяє фіксованих доходів. Заява Джонсона знову повертає цю дискусію у публічний простір і викликає широкий резонанс у криптоспільноті.
Які основні аргументи Джонсона щодо того, що біткоїн — пірамідальна схема?
Джонсон базується на особистому досвіді потерпілих інвесторів і вважає, що цінність біткоїна залежить від колективної віри, яка може зруйнуватися, і тоді актив знеціниться до нуля. Він визнає відсутність центральної організації, але вважає, що структура в цілому має шахрайські ознаки.
Чому біткоїн не відповідає визначенню пірамідальної схеми?
Пірамідальна схема вимагає централізованого оператора, обіцянки фіксованого доходу та залучення нових коштів для виплати ранніх інвесторів. Біткоїн не має емісійної організації або промоутера, не гарантує доходів, а його протокол працює на відкритому коді та ринкових механізмах, тому ці ознаки не відповідають.
Хто такий Майкл Сейлор і чому його реакція привертає увагу?
Майкл Сейлор — співзасновник MicroStrategy, однієї з найбільших публічних компаній, що володіє біткоїнами. Він є одним із найвідоміших прихильників інституційного використання біткоїна, його публічні заяви мають значний вплив у криптосфері та ЗМІ.