Ерік Трамп заявляє, що великі банки блокують криптовалютні продукти для отримання доходу, щоб захистити свої прибутки від низьких ставок заощаджень

Coinpedia
WLFI-2,1%

Зростаюча напруга між банками Уолл-стріт і крипто-платформами сприяє дебатам щодо доходності заощаджень, оскільки Ерик Трамп звинувачує великі американські банки у лобіюванні блокування продуктів стабільних монет, які могли б запропонувати американцям набагато вищі доходи.

Ерик Трамп критикує JPMorgan, Bank of America, Wells Fargo за зусилля щодо блокування високодоходних крипто-продуктів

Дебати щодо конкуренції у банківській сфері та регулювання цифрових активів посилюються у Вашингтоні. Ерик Трамп, син президента Дональда Трампа, 4 березня висловив у соціальній мережі X критику щодо великих американських банків, стверджуючи, що вони лобіюють проти крипто- та стабільних монет, які могли б забезпечити вищі доходи для споживачів.

Він написав:

«Дозвольте мені це дуже чітко сказати: великі банки (наприклад, JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo тощо) працюють понаднормово, щоб заборонити американцям отримувати вищі доходи за свої заощадження — при цьому намагаючись заборонити будь-які нагороди або переваги для клієнтів.»

Він також зазначив, що традиційні банки надають дуже низькі доходи вкладникам, хоча отримують вигоду від вищих відсоткових ставок через систему Федеральної резервної системи. У пості йшлося про типові ставки заощадних рахунків близько 0,01% до 0,05% річних, тоді як Федеральна резервна система платить банкам близько 4% за резервні залишки, описуючи різницю як великий спред, що сприяє рекордним прибуткам банків, тоді як щоденні вкладники отримують мінімальні доходи.

Ерик Трамп додав:

«Сьогодні банки безнадійно націлені на крипто/стабільні монети, де платформи планують пропонувати доходи або нагороди понад 4–5%.»

«Американська банківська асоціація (ABA) та інші лобісти витрачають мільйони, намагаючись заборонити або обмежити ці доходи через законопроекти, такі як Закон про ясність, кричачи про ‘справедливість’ і використовуючи слова ‘стабільність’ — тоді як насправді це про захист їхньої монополії з низькими ставками і запобігання відтоку депозитів. Це антироздрібна, антипотребительська і прямо антиамериканська політика», — додав він.

У тій же нитці Ерик Трамп описав, як низькі виплати заощаджень сприяють великим інвестиціям і розширенню банків. «Наступного разу, коли ви побачите, як великий банк витрачає мільярди на новий блискучий головний офіс у Мідтауні Манхеттена, ви точно зрозумієте, звідки беруться ці гроші: з неіснуючої відсоткової ставки, яку вони ‘платять’ вам!» — наголосив він. «На щастя, великі банки програють цю боротьбу, оскільки клієнти прокидаються і розуміють їхні ігри.»

Обговорення відбувалося на тлі того, що президент Дональд Трамп також опублікував попередження у Truth Social, критикуючи банки за законодавчі дебати навколо регулювання крипто. Його пости закликали фінансові інституції не підривати Закон Геніуса або не затягувати прогрес у Законі про ясність ринку цифрових активів, відомому як Закон про ясність, який був прийнятий Палатою у 2025 році, але досі завис у Сенаті. Закон спрямований на уточнення регуляторних правил для ринків цифрових активів і вирішення питання, чи можуть крипто-обміни та емітенти стабільних монет надавати доходи або нагороди користувачам. Це питання тісно пов’язане з ростом платформ децентралізованих фінансів, таких як World Liberty Financial, проект, пов’язаний із родиною Трампа, який просуває фінансові послуги на базі блокчейну та інфраструктуру стабільних монет.

FAQ 🧭

  • Чому банки протистоять високодоходним крипто- та стабільним монетам?

Критики стверджують, що банки бояться відтоку депозитів, якщо споживачі переходитимуть на блокчейн-платформи з набагато вищими доходами.

  • Які доходи стверджують, що можуть пропонувати крипто-платформи?

Деякі платформи цифрових активів кажуть, що продукти заощаджень на базі стабільних монет можуть забезпечити доходи близько 4–5% або вище.

  • Чому різниця у ставках Федеральної резервної системи є частиною дебатів?

Спостерігачі зазначають, що банки отримують набагато вищі відсотки за резерви у ФРС, тоді як типові заощаджувальні рахунки платять клієнтам майже нульові ставки.

  • Як стабільні монети можуть вплинути на інвесторів?

Якщо ця практика стане широко поширеною, продукти заощаджень на базі стабільних монет можуть збільшити конкуренцію за депозити і змінити спосіб, яким інвестори отримують пасивний дохід.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів