Що буде з Bitcoin, якщо уряд США зупинить свою діяльність?

Останнє оновлення 2026-03-28 16:18:54
Час читання: 1m
Коли уряд США опиняється під загрозою призупинення роботи, затримки у виході статистики зайнятості та підвищення політичних ризиків здатні суттєво підвищити ринкову волатильність. У цьому матеріалі аналізується можливий розвиток подій для Bitcoin в умовах одночасного тиску з боку ліквідних обмежень та невизначеності на ринку.

Коротко

  • Можливе призупинення роботи уряду може затримати п’ятничний звіт про зайнятість, на який орієнтуються трейдери Bitcoin для прогнозування зниження процентних ставок Федеральної резервної системи.
  • Bitcoin піднявся вище $114 000, але все ще поступається 0,7% своєму курсу двотижневої давності на тлі невизначеності щодо шатдауну.
  • Історичні шатдауни демонструють різний вплив на Bitcoin — у 2013 році курс зріс на 14%, а у 2018–2019 роках впав на 6%.

Трейдери Bitcoin, які очікують нових даних про зайнятість у США для оцінки ймовірності зниження процентних ставок Федеральною резервною системою, можуть зіткнутися із затримкою, оскільки уряд наближається до можливого шатдауну.

Аналітики зазначають, що реакція Bitcoin на таку подію залишається непередбачуваною, а волатильність у короткостроковому періоді може зрости. Попередні шатдауни впливали на курс по-різному.

«Очікування зниження ставок підтримують ризикові активи, але побоювання щодо бульбашки та політичні ризики посилюють короткострокову волатильність. Для криптовалют це означає як підтримку ліквідності, так і додаткову невизначеність щодо можливого падіння», — зазначають аналітики Bitunix у повідомленні для Decrypt. «У середньостроковій перспективі підтверджене зниження ставок підвищує ліквідність і підтримує ризикові активи. Водночас у короткостроковому періоді ризики бульбашки та шатдаун посилюють крихкість ринку, роблячи ймовірними різкі коливання.»

Якщо Конгрес не ухвалить повний закон про асигнування або тимчасову резолюцію до півночі у вівторок, федеральне фінансування припиниться, і розпочнеться частковий шатдаун для другорядних функцій. Фінансовий рік уряду США завершиться 30 вересня.

«Головна подія цього тижня може не відбутися, адже звіт по зарплатах у п’ятницю ризикує стати першою гучною жертвою шатдауну, якщо Конгрес не досягне домовленості щодо короткострокового фінансування до півночі завтра», — зазначає Джон Рід, керівник макро- та тематичних досліджень Deutsche Bank, у записці для Decrypt. «Справді, у жовтні 2013 року шатдаун призвів до затримки вересневого звіту по зайнятості аж до 22 числа.»

На момент підготовки матеріалу Bitcoin перевищує $114 000 після зростання на 3,8% за останню добу. Однак це все ще на 0,7% нижче, ніж двотижнева ціна, згідно з даними CoinGecko.

Економічна статистика та обробка даних не належать до критичних функцій, тому Бюро статистики праці змушене буде відкласти майбутній звіт по зайнятості до відновлення державного фінансування. Дані врешті-решт оприлюднять, але затримка може викликати додаткову волатильність. Інвестори розуміють, що рішення ФРС щодо монетарної політики значною мірою залежать від даних по зайнятості та інфляції.

Ніколай Сондергаард, аналітик Nansen, повідомив Decrypt, що шатдаун може різко підвищити короткострокову волатильність на криптовалютному ринку.

«Але мені цікаво, чи обмежиться все лише цим, якщо більшість інвесторів очікує швидкого вирішення шатдауну», — додає він. «Я також не здивуюся, якщо можливий ефект шатдауну торкнеться ширших фінансових ринків ще до його початку, якщо взагалі відбудеться.»

Це не перший шатдаун, який переживають криптовалютні ринки.

У жовтні 2013 року шатдаун тривав 16 днів. З 1 по 17 жовтня ціна Bitcoin зросла на 14% — з $132,04 до $151,34.

Однак зростання Bitcoin під час шатдауну не є закономірністю. Найтриваліший шатдаун тривав з 22 грудня 2018 року до 25 січня 2019 року. За ці 35 днів Bitcoin знизився на 6% — з $3 802,22 до $3 575,85.

Користувачі Myriad — платформи прогнозування, що належить материнській компанії Decrypt, Dastan — дедалі більше сумніваються у тому, що Федеральний комітет з відкритого ринку здійснить дві зміни ставки у 2025 році. Частка скептиків зросла до 75%, порівняно з 40% на початку вересня.

Серед скептиків можуть бути як ті, хто очікує змін ставок на обох засіданнях комітету цього року, так і ті, хто вважає, що нові рішення можливі лише у 2026 році.

Хуліо Морено, керівник досліджень Cryptoquant, відзначає, що під час шатдауну у 2013 та 2018–2019 роках Bitcoin перебував у різних ринкових умовах.

«Попит на Bitcoin стрімко зростав на завершальному етапі бичачого циклу [у 2013 році]», — зазначає він для Decrypt, додаючи, що у 2018 році шатдаун відбувся на тлі скорочення попиту в умовах ведмежого ринку.

Морено додає, що нинішня позиція Bitcoin більше нагадує ситуацію 2013 року, ніж 2018-го.

«Попит на Bitcoin зростає, і четвертий квартал зазвичай позитивний для динаміки ціни», — резюмує він.

Відмова від відповідальності:

  1. Ця стаття перепублікована з [decrypt]. Всі авторські права належать оригінальному автору [Stacy Jones]. У разі заперечень щодо перепублікації звертайтесь до команди Gate Learn, і питання буде оперативно розглянуто.
  2. Відмова від відповідальності: думки та оцінки у статті є особистою позицією автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклади цієї статті іншими мовами здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження чи плагіат перекладених статей заборонено.

Пов’язані статті

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52