TradFi Завтра: DeFi та зростання розширеної фінансової системи

Останнє оновлення 2026-04-01 23:55:35
Час читання: 1m
Стаття, аналізуючи увагу та інвестиційні тенденції традиційних фінансових компаній щодо DeFi, розкриває потенціал DeFi у покращенні операційної ефективності, зменшенні витрат та підвищенні управління ризиками. Також досліджується інтерес традиційної фінансової сфери до стабільних монет, токенізованих активів та децентралізованих бірж (DEXs), а також ключовий вплив регуляторного середовища на розвиток DeFi.

Ми опитали 300 професіоналів з TradFi - представників установ, посад та регіонів - і вердикт був майже одноголосний: сучасна фінансова система загальмована неефективністю, яка пригнічує економічний зростання та вичерпує ресурси. Ставки високі, а вартість бездіяльності вища. Багато хто бачить DeFi як трансформаційний засіб - спосіб вирізати зайве та розблокувати реальну вартість. Наш звіт з опитування робить висновок: DeFi - це не просто альтернатива; це майбутнє, яке TradFi готове прийняти. І це починається з підтримки політик, які дозволяють йому процвітати.

Повний звіт можна отриматитут.

Висновок 1: Понад дві треті фірм TradFi наразі розглядають DeFi

Поточна інфраструктура технології та систем, які використовує TradFi, потребує великої кількості ручного втручання. У результаті фірми TradFi досліджують нові горизонти. Вони активно шукають способи використання технологій для зниження витрат, покращення управління ризиками та оптимізації операційної ефективності. Криптовалюта все більше вбудовується в їх стратегії:

  • Традиційні фінансові установи вбачають у DeFi рішення проблем з операційною ефективністю.
  • Майже дев'ять з десяти активно інвестують або досліджують способи використання переваг громадських блокчейнів.

TradFi вітає своє власне руйнування, оскільки воно знає, скільки можна отримати, переходячи на інфраструктуру, яка працює на DeFi.

Знаходження 2. Компанії TradFi вважають, що неуникнено DeFi стане критично важливим для більшості основних бізнесів.

Дані однозначно показують, що TradFi вважає, що DeFi в кінцевому підсумку буде важливим для їх основних продуктів та бізнес-ліній. Це все є наслідком віри TradFi в те, що DeFi дійсно принесе поліпшення фінансовій системі.

Ми подолали довгий шлях від скептиків, які стверджували, що DeFi ніколи не буде актуальним поза криптовалютою. Тепер TradFi вважає, що DeFi - це не лише необхідність, але й можливість.

Знахідка 3. TradFi відкидає поняття того, що приватні блокчейни такі ж цінні, як громадські блокчейни зі збереженим доступом.

Раніше минулого року ми опублікувалидослідженняпоказують, що центральні банки відмовляються від власних блокчейнів та все більше звертають увагу на відкрите програмне забезпечення та громадські мережі. Тепер наші дані опитування показують, що більшість спільноти TradFi вважає, що відкриті, бездозвільні блокчейни є критичними для використання переваг таких речей, як смарт-контракти та токенізація.

Надзвичайно важливо, щоб такі системи залишалися захищеними, і потрібні сильні стимули для розвитку та підтримки відкритої, загальнодоступної інфраструктури.

Знахідка 4. Сьогодні TradFi найбільше зацікавлені стабільними монетами, токенізованими активами та DEXs.

Ми бачимо найбільший інтерес зі сторони TradFi в стабільних монетах, токенізованих активах та децентралізованих біржах (DEXs), що корелює з зростаючими обсягами у цих вертикалях.

Ці три «стовпи» необхідні для прискорення ринків, оскільки зараз у нас є (1) актив для розрахунків, (2) узагальнений спосіб представлення інших активів та (3) розширювані протоколи, які можна використовувати композиційно для здійснення фінансових операцій onchain.

У наступні роки ми очікуємо, що ці графіки продовжать йти вгору та праворуч.

Знахідка 5. Найбільша перешкода, яка заважає DeFi розблокувати реальні економічні ефективності в короткостроковій перспективі, - це регуляторне середовище. Політики мають поколіннєву можливість прискорити.

TradFi розуміє, що DeFi є неодмінним та що воно представляє покращення порівняно з більшістю їх поточних систем. Таким чином, вони поділяють ту саму базову точку зору, як і більшість криптовалют, які борються за захист відкритих систем DeFi, щоб цей інноваційний процес не був припинений до повного розквіту. Основна перешкода для TradFi в прийнятті криптовалют полягає не в необхідності більш міцної інфраструктури або відсутності корисності, а в тому, що багато банківських та ринкових регуляторів блокують фірми TradFi, банки, біржі та фонди від доступу до DeFi.

Час наступності уважної терплячості минув. Тепер ми вже чотири роки відділені від літа DeFi і пережили безліч ринкових подій у всьому світі і у криптосфері, які показали анти-крихкість DeFi. Час для регуляторів почати відкривати шлюзи, які відділяли TradFi від DeFi, і дозволити компаніям TradFi прийняти можливість цієї інноваційної технології.

Disclaimer:

  1. Цю статтю перепубліковано з [ Парадигма]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Команда політики Paradigm]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Навчання на Gateкоманда, і вони оперативно з ним впораються.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно думкою автора і не є жодною інвестиційною порадою.
  3. Переклади статті на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат статей, перекладених на інші мови, заборонені.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Fluid (FLUID): утиліта, розподіл і механізми стимулювання
Початківець

Аналіз токеноміки Fluid (FLUID): утиліта, розподіл і механізми стимулювання

Фреймворк токеноміки Fluid (FLUID) — це система стимулювання та розподілу вартості, створена на основі єдиної інфраструктури ліквідності. Вона забезпечує підтримку управління протоколом, ліквіднісних стимулів і розвитку екосистеми. У процесі розвитку єдиного DeFi-протоколу ліквідності токен FLUID стає ключовим посиланням між користувачами, Розробниками та самим протоколом, відіграючи вирішальну роль у зростанні мережі.
2026-04-23 02:12:02