Ліквідність на ринках прогнозування. Мамо, я маркет-мейкер

Останнє оновлення 2026-03-28 07:49:35
Час читання: 1m
У статті докладно розкрито важливість ліквідності для прогнозування ринків і, на основі конкретних кейсів, продемонстровано проблеми, що можуть виникати внаслідок її недостатності.

Останнім часом дедалі більше людей обговорюють прогнозний ринок

І хоча їхня популярність швидко зростає, ці ринки мають і певні недоліки

Один із ключових мінусів — низька ліквідність, яка суттєво впливає на процес торгівлі

Що таке ліквідність

Простіше кажучи:

На високоліквідних ринках можна придбати акції на значну суму без істотного впливу на ціну. Наприклад:

Високоліквідний ринок

Можна купити акції YES по 77¢ на суму понад $3 000, і ціна майже не зміниться.

Або розмістити лімітний ордер по 75¢ — його можуть швидко виконати, адже ліквідність достатня і торгівля активна.

Натомість на ринках із низькою ліквідністю навіть невелика угода може істотно змістити ціну

Як приклад — ринок, про який я писав нещодавно:


Коли я публікував цей пост, торговий обсяг був лише $4 636, а ймовірність — 34%

Зараз торговий обсяг виріс лише на $500, але це суттєво вплинуло на ціну — відсоток зріс до 55%

Отже, ліквідність прогнозного ринку — це показник, наскільки легко купити або продати позицію без суттєвих змін ціни

Як було раніше

До 2022 року Polymarket працював за моделлю на основі AMM

AMM (Automated Market Maker) — алгоритм, що дає змогу торгувати без класичного покупця чи продавця

Механізм працював за формулою, а звичайні користувачі вкладали кошти, щоб отримувати комісію, коли інші торгували

Проте після закриття ринку один із токенів ставав безвартісним, а постачальники ліквідності залишалися його власниками

Це часто призводило до збитків, які не покривалися торговими комісіями

У результаті більшість постачальників ліквідності через AMM-модель залишалися у збитку

Детальніше — у цьому пості:

Як працює зараз

Наприкінці 2022 року Polymarket перейшов на модель CLOB

CLOB (Central Limit Order Book) — по суті, це класична система біржових ордерів

Тепер ціни формують самі трейдери, а не алгоритм

Завдяки цьому CLOB-ринки стали більш прибутковими, а маркетмейкери отримують дохід зі спреду між ціною купівлі та продажу

Polymarket також винагороджує користувачів за надання ліквідності

Як це працює:

Ви розміщуєте лімітний ордер на купівлю чи продаж акцій на ринках із потребою ліквідності.

У верхньому правому куті, якщо навести курсор на «Rewards», можна побачити:

  • Доступні винагороди
  • Максимальний спред (еліговані ордери позначаються синім)
  • Мінімальну кількість акцій для купівлі чи продажу

Якщо ваш ордер приносить винагороду, навколо значка годинника з’явиться синя підсвітка

Всю інформацію про винагороди за ліквідність можна знайти в офіційній документації:

https://docs.polymarket.com/polymarket-learn/trading/liquidity-rewards

Звідки походить перша ліквідність

Тепер, коли ми розібралися з поняттям ліквідності та її механікою, залишається ще одне питання

Звідки походить перша ліквідність?

Коли ринок щойно створено, ще ніхто не має акцій YES чи NO, і початкова ціна відсутня

Тоді хтось може розмістити лімітний ордер, наприклад:

«Готовий купити акції YES по 70¢»

Якщо інший трейдер поставить протилежний ордер, наприклад:

«Готовий купити акції NO по 30¢»

ці ордери співпадають і формують першу ринкову ціну

Далі ціни визначаються як середнє між тим, за скільки учасники готові купити («bid») і продати («ask»)

«Bid» — найвища ціна, яку хтось готовий заплатити за акцію

«Ask» — найнижча ціна, за яку хтось готовий продати

Різницю між «bid» і «ask» називають спредом

Якщо спред невеликий — 10¢ чи менше — інтерфейс показує середню ціну = («bid» + «ask») / 2

Якщо спред перевищує 10¢, відображається остання ціна операції замість середньої

Найбільш і найменш ліквідні ринки

Найбільшу ліквідність мають політичні ринки — частково тому, що перший масштабний бум прогнозних ринків відбувся під час виборів у США

Тоді політичні ринки показали рекордну ліквідність і привернули увагу медіа

Найменш ліквідними серед тих, що я зустрічав, є ринки "mention markets"

Втім, винятки є в кожній категорії — усе залежить від конкретного ринку, незалежно від його типу

Сподіваюся, ця стаття була для вас корисною.

Дякую за підписку!

Відмова від відповідальності:

  1. Статтю повторно опублікував [0xDoraaa]. Всі авторські права належать оригінальному автору [0xDoraaa]. Якщо маєте заперечення щодо перепублікації, звертайтеся до команди Gate Learn, і питання буде вирішено оперативно.
  2. Відмова від відповідальності: Думки та позиції, викладені в цій статті, є особистою точкою зору автора та не становлять інвестиційної поради.
  3. Переклад статті іншими мовами здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення або плагіат перекладених матеріалів заборонені.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52