Gate Research: Імпліцитна волатильність перебуває на високих позначках, спостерігається підвищений попит на хеджування, а структура волатильності демонструє тенденцію до зростання

Останнє оновлення 2026-03-27 16:30:31
Час читання: 1m
За інформацією Gate Research, ринок криптовалют нещодавно загалом ослаб. На макроекономічному рівні охолодження очікувань щодо зниження процентних ставок Федеральною резервною системою США та посилення антиризикових настроїв одночасно тиснуть на ринки акцій, золота та криптоактивів. Біткоїн пробив ключові рівні підтримки й на короткий час опустився нижче USD 90 000, втратив приріст з початку року і знизився приблизно на 27 % від абсолютного максимуму за день, зафіксованого 6 жовтня. З технічної точки зору, 50-денна ковзна середня перетнула 200-денну ковзну середню знизу, сформувавши «перехресну смерть», що вказує на подальший ведмежий імпульс у середньостроковій перспективі.

Криптовалютні ETF цього місяця зафіксували чистий відтік у розмірі 1,26 млрд доларів США, що свідчить про зниження схильності до ризику серед інституційних інвесторів. На тлі скорочення загальної ліквідності підвищився попит на захист від падіння на ринку опціонів: волатильність короткострокових put-опціонів зросла, а загальна імпліцитна волатильність також підвищилася.

Динаміка ринку опціонів

За останніми даними, імпліцитна волатильність BTC становить 50,9%, а ETH — 75%. Обидва показники залишаються на високих рівнях, що означає очікування ринку подальшої значної волатильності.

Стосовно структури асиметрії, близько 10 листопада 25-дельта асиметрія для BTC і ETH короткочасно посилилася. Короткострокова (7D) асиметрія знизилася до приблизно –9 пунктів волатильності для BTC і –10 пунктів для ETH, що свідчить про зростання попиту на хеджування через підвищену короткострокову волатильність. Водночас середньо- та довгострокова асиметрія залишалася стабільною, що вказує на обмежені песимістичні настрої; ці зміни були зумовлені короткостроковими емоційними коливаннями.

Реалізована волатильність (RV) BTC зросла до близько 53%, а премія волатильності (VRP = IV − RV) змінилася з позитивної на негативну, що може свідчити про недооцінку майбутньої волатильності. RV ETH піднялася приблизно до 83%, а її VRP також стала негативною цього тижня. За умов зростання схильності до ризику імпліцитна волатильність виглядає недооціненою, що створює перевагу для покупців волатильних стратегій.

Структури блокових угод

Цього тижня основними блоковими угодами на опціонах BTC та ETH були коротко- і середньострокові медвежі структури з хеджуванням від ризику зростання, що свідчить про прагнення інвесторів брати участь у короткострокових рухах вниз за нижчих витрат, зберігаючи контроль над ризиками. Найбільші блокові угоди по BTC та ETH:

  • BTC: купівля BTC-281125-116000-C, продаж BTC-211125-107000-C, обсяг — близько 1 500 BTC, премія — приблизно 96 000 доларів США. Така стратегія відображає очікування помірного зниження з хеджуванням різких ризиків зростання.
  • ETH: купівля ETH-051225-4000-C, продаж ETH-281125-4000-C, всього 14 000 ETH, премія — близько 230 000 доларів США, що свідчить про низьковитратну позицію на помірне короткострокове зниження.

Оновлення платформи

Gate офіційно представила опціони на HYPE, SUI та BNB, продовжуючи розширювати лінійку деривативних продуктів і покращувати глибину та охоплення ринку. На даний момент Gate підтримує опціони з розрахунком у USDT на основні активи: BTC, ETH, SOL, DOGE, ADA, LTC, TON, XRP та інші, забезпечуючи користувачам широкий вибір інструментів і стратегій.

В умовах підвищеної волатильності та помітної ринкової диференціації ці нові продукти допомагають інвесторам гнучко управляти розподілом активів, здійснювати напрямлену торгівлю та хеджування через веб-інтерфейс або мобільний застосунок, підвищуючи ефективність реалізації стратегій для професійних трейдерів та інституційних клієнтів.

Деталі:https://www.gate.com/options/BTC\_USDT

Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Reserve Protocol проти MakerDAO: у чому різниця між цими двома децентралізованими механізмами стейблкоїнів?
Середній

Reserve Protocol проти MakerDAO: у чому різниця між цими двома децентралізованими механізмами стейблкоїнів?

Reserve Protocol і MakerDAO — це протоколи для створення децентралізованих стейблкоїнів, але вони застосовують різні механізми стабілізації. MakerDAO створює DAI шляхом надмірного забезпечення активів користувачами, а Reserve Protocol підтримує RTokens із диверсифікованим портфелем активів і впроваджує шар стейкінгу RSR для зниження ризиків. MakerDAO зосереджується на моделі одного стейблкоїна, тоді як Reserve Protocol надає налаштовуваний фреймворк для стейблкоїнів. Завдяки цим відмінностям MakerDAO виступає універсальним децентралізованим протоколом стейблкоїна, а Reserve Protocol — модульною інфраструктурою для стейблкоїнів.
2026-04-23 10:14:31