Chainlink придбав Atlas, щоб пришвидшити розширення SVR і OEV у DeFi

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-25 19:21:03
Час читання: 1m
Chainlink повідомила про придбання Atlas — протоколу аукціону потоків ордерів, який розробила FastLane Labs, та інтеграцію його ключових технологій і команди в екосистему Chainlink. Це придбання прискорить впровадження рішень SVR на багатьох блокчейнах, дозволяючи DeFi-протоколам ефективніше отримувати OEV і створювати більш стабільні моделі доходу.

Chainlink офіційно інтегрував технологію Atlas та команду


(Джерело: Chainlink)

Chainlink повідомив про успішне придбання протоколу аукціону ордерного потоку Atlas, розробленого FastLane Labs і підтвердженого у реальних DeFi-середовищах. Угода охоплює інтелектуальну власність Atlas та приєднання ключових технічних фахівців, офіційно інтегруючи цю інфраструктуру до стандартної системи Chainlink. Така інтеграція є важливим кроком у розширенні присутності Chainlink в ончейн-ордерних потоках та поверненні вартості.

Atlas повністю підтримуватиме Chainlink SVR

Після придбання Atlas ексклюзивно підтримуватиме Chainlink SVR (Smart Value Recapture) та забезпечить безперервний шлях міграції для чинних користувачів, включаючи перехід із припиненої версії Atlas RedStone до архітектури SVR. Цей крок офіційно інтегрує аукціонні можливості ордерного потоку Atlas в екосистему Chainlink SVR, прискорюючи її впровадження на різних блокчейнах.

Ключова цінність SVR та OEV

Chainlink SVR — це оракульне рішення, створене для DeFi, що дозволяє повернути Oracle Extractable Value (OEV), яка зазвичай виникає під час ліквідацій у протоколах кредитування з надмірним забезпеченням.

Ключові особливості SVR:

  • Повернення лише недеструктивного MEV (нетоксичного MEV)
  • Застосування механізму backrunning
  • Запобігання front-running та sandwich-атакам

Такий підхід дозволяє DeFi-протоколам повертати втрачену вартість без шкоди для справедливості користувачів.

Мульти-чейн розширення та реальний вплив

З інтеграцією Atlas, Chainlink SVR розширився на основні блокчейни: Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain та HyperEVM. Публічні дані свідчать, що SVR впроваджений провідними DeFi-протоколами, такими як Aave та Compound, обробив понад 460 мільйонів доларів ліквідаційного обсягу та успішно повернув понад 10 мільйонів доларів OEV. Це створює додаткові джерела доходу для протоколів і, завдяки розподілу прибутку, підтримує довгострокову стійкість мережі Chainlink.

Чому FastLane обрав Chainlink

FastLane передав подальшу розробку Atlas компанії Chainlink, посилаючись на перевірену історію Chainlink у сфері безпеки та стабільності. Децентралізована мережа оракулів Chainlink забезпечила понад 27 трильйонів доларів транзакційної вартості та охоплює понад 70% DeFi-екосистеми, демонструючи масштабованість для впровадження технології Atlas на багатьох блокчейнах. FastLane продовжить незалежну діяльність і залишиться стратегічним партнером Chainlink.

Вплив на DeFi-екосистему

Це придбання виходить за межі інтеграції продукту — це крок до ендогенного створення вартості в інфраструктурі DeFi. Об’єднання Atlas і SVR дає змогу DeFi-протоколам перенаправляти вартість, яку раніше отримували зовнішні арбітражери, назад до протоколу та екосистеми, підвищуючи загальну економічну ефективність. У міру розширення SVR на нові блокчейни, ця модель доходу, орієнтована на OEV, може стати основою для наступного етапу розвитку DeFi-інфраструктури.

Щоб дізнатися більше про Web3, натисніть для реєстрації: https://www.gate.com/

Підсумок

З придбанням Atlas і повною інтеграцією її ключової технології до архітектури SVR, Chainlink поглибив технічну експертизу в OEV і аукціонах ордерного потоку, забезпечуючи DeFi-протоколам безпечний і масштабований шлях для повернення вартості. У міру розширення SVR на мульти-чейн екосистеми, DeFi-додатки можуть отримувати стабільний прибуток без застосування шкідливих MEV-практик, що зміцнює статус Chainlink як ключового стандарту децентралізованої фінансової інфраструктури.

Автор: Allen
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26