Які сфери використання Centrifuge? Як реальні світові активи отримують доступ до ончейн фінансового маркетплейсу?

Останнє оновлення 2026-04-22 02:34:20
Час читання: 6m
Основні випадки використання Centrifuge охоплюють фінансування реальних активів: фінансування рахунків-фактур, фінансування ланцюгів постачання, кредитування нерухомості та приватний кредит. Centrifuge токенізує боргові активи реального світу й інтегрує їх у ончейн пули активів, надаючи бізнесу доступ до ончейн фінансування та забезпечуючи DeFi Маркетплейс джерелами активів, що пов’язані з реальним доходом. Цей фреймворк відкриває можливість реальним активам (RWA) виходити на ончейн фінансові ринки, ефективно поєднуючи традиційні фінансові активи з децентралізованим капіталом. Зі зростанням попиту на реальний дохід у DeFi Centrifuge стає ключовою інфраструктурою для впровадження RWA в ончейн фінансову екосистему.

Децентралізовані фінанси (DeFi) спочатку розвивалися навколо криптоактивів, де основні механізми кредитування, торгівлі та отримання доходу базувалися на ончейн-активах — таких як ETH і стейблкоїни. Цей підхід підвищив ефективність використання капіталу, але обмежив різноманіття активів і джерел доходу. Оскільки більшість доходів формується через ончейн-торгівлю та ринкову волатильність, DeFi не мала прямого зв’язку з реальною економікою.

З появою Real World Assets (RWA) ситуація змінилася. Тепер, відображаючи реальні боргові активи в ончейн, DeFi-капітал може брати участь у реальних економічних процесах і отримувати грошові потоки від матеріальних активів.

Centrifuge — ончейн-протокол для фінансування реальних активів — відіграє ключову роль у перетворенні традиційних фінансових активів на інструменти фінансування, доступні для DeFi. Використовуючи пули активів і інфраструктуру смарт-контрактів, Centrifuge дозволяє бізнесу токенізувати рахунки-фактури, кредиторську або дебіторську заборгованість і виводити їх в ончейн як об’єкти фінансування із підтримкою ліквідності. Це створює замкнений цикл між фінансуванням реальних активів і ончейн-капіталом, роблячи Centrifuge провідним протоколом для впровадження RWA.

Які основні сценарії використання Centrifuge?

Centrifuge насамперед застосовується для фінансування реальних боргових активів: фінансування рахунків-фактур, дебіторської заборгованості, кредитів під нерухомість і приватного кредиту. Такі активи мають прозорі грошові потоки, але стикаються зі складними процедурами фінансування та браком ліквідності в традиційній фінансовій системі.

Токенізуючи ці активи та інтегруючи їх у ончейн-пули, Centrifuge підвищує їхню ліквідність і відкриває реальним активам доступ до децентралізованого фінансового ринку. Для власників активів це означає ефективніше залучення фінансування, а для ончейн-інвесторів — нові джерела доходу, пов’язані з реальною економікою.

What Are Centrifuge’s Core Use Cases?

Як працює фінансування рахунків-фактур через Centrifuge?

Фінансування рахунків-фактур — один із провідних сценаріїв Centrifuge.

У бізнесі компанії часто стикаються із затримками грошового потоку під час очікування оплати від клієнтів, що знижує ефективність операцій. Завдяки Centrifuge підприємства можуть токенізувати неоплачені рахунки-фактури як фінансові активи, інтегрувати їх в ончейн-пули та отримати ліквідність від інвесторів.

Ця модель дозволяє компаніям отримувати фінансування до закінчення терміну рахунку-фактури, підвищуючи ефективність грошових потоків. Інвестори отримують дохід, надаючи капітал під ці активи, що завершує цикл ончейн-фінансування.

Як Centrifuge допомагає перевести фінансування ланцюга постачання в ончейн?

У фінансуванні ланцюга постачання значна дебіторська заборгованість блокує обіговий капітал, а традиційне фінансування залежить від банківського кредиту та складних перевірок.

Centrifuge перетворює дебіторську заборгованість ланцюга постачання на ончейн-фінансові активи, які можуть залучати капітал із DeFi-пулів. Бізнес отримує фінансування з пулів активів, прискорюючи обіг капіталу, а інвестори заробляють дохід, підтримуючи ці фінансові потреби.

Такий підхід зменшує залежність від традиційних посередників і забезпечує ефективнішу циркуляцію капіталу через ончейн-протоколи.

Як кредити під нерухомість стають ончейн-фінансовими активами?

Кредити під нерухомість — ще один важливий сценарій Centrifuge.

Зазвичай кредитні активи під нерухомість зберігаються у фінансових установах і фінансуються через класичні канали. Centrifuge дозволяє токенізувати такі права вимоги, перевести їх у ончейн-пули та отримати підтримку ліквідності.

Цей процес підвищує ліквідність кредитів під нерухомість і надає інвесторам можливість отримувати дохід, пов’язаний із ринком нерухомості, інтегруючи цей сектор у DeFi-екосистему.

Як приватні кредитні активи отримують ліквідність із Centrifuge?

Приватні кредитні активи — це переважно непублічні позики підприємств чи фінансових установ, які мають низьку ліквідність і обмежені можливості фінансування.

Centrifuge дає змогу цим активам отримувати фінансування через ончейн-пули, максимізуючи їхнє використання. Власники активів отримують ліквідність через ончейн-фінансування, а інвестори беруть участь у доходах від реальних кредитних активів.

Такий механізм виводить приватні кредитні активи на ончейн-ринок капіталу та розширює спектр активів у DeFi.

Як Centrifuge сприяє інтеграції RWA в ончейн-фінанси?

Centrifuge поєднує токенізацію активів і фінансування через пули, щоб з’єднати реальні активи з ринком DeFi.

Спочатку реальні активи токенізують як ончейн-сертифікати, потім розміщують у пулах фінансування, де інвестори надають стейблкоїни для участі у фінансуванні. Смарт-контракти автоматизують рух капіталу та розподіл доходу, оптимізуючи процес ончейн-фінансування реальних активів.

Така схема забезпечує ліквідність для реальних активів і дає змогу ончейн-капіталу брати участь у реальній економіці, прискорюючи інтеграцію RWA у децентралізовані фінанси.

Які переваги та виклики має Centrifuge?

Сценарії використання Centrifuge підвищують ефективність фінансування реальних активів і диверсифікують джерела доходу DeFi. Модель ончейн-пулів активів підвищує ліквідність реальних активів і відкриває інвесторам доступ до доходів, пов’язаних із реальною економікою.

Водночас перенесення реальних активів в ончейн має виклики: перевірка достовірності активів, ризик дефолту, юридичні та комплаєнс-вимоги. Тому ончейн-протоколи залишаються залежними від офчейн-правових структур і управління активами.

У міру розширення застосування RWA Centrifuge має балансувати між ефективністю ончейн-рішень і надійним офчейн-контролем ризиків.

Висновок

Centrifuge охоплює фінансування рахунків-фактур, ланцюга постачання, кредити під нерухомість і приватний кредит — даючи змогу цим реальним активам увійти на ончейн-фінансовий ринок через токенізацію та ончейн-пули фінансування.

Такий підхід підвищує ефективність фінансування реальних активів і водночас інтегрує реальні джерела доходу в DeFi. Зі зростанням ролі RWA в ончейн-фінансах Centrifuge стає ключовою інфраструктурою для інтеграції реальних активів у екосистему DeFi.

Поширені запитання

Які основні сценарії використання Centrifuge?

Centrifuge використовується для фінансування реальних активів, зокрема фінансування рахунків-фактур, ланцюга постачання, кредитів під нерухомість і приватного кредиту.

Чому фінансування рахунків-фактур добре підходить для Centrifuge?

Рахунки-фактури мають прозорі грошові потоки й можуть фінансуватися авансом через ончейн-пули, підвищуючи ефективність грошових потоків компаній.

Як Centrifuge підтримує фінансування ланцюга постачання?

Токенізуючи дебіторську заборгованість і інтегруючи її в пули активів, Centrifuge надає підприємствам ланцюга постачання ончейн-канали фінансування.

Як кредити під нерухомість отримують доступ до ончейн-фінансування?

Права вимоги за кредитами під нерухомість можна токенізувати й розмістити в ончейн-пулах для отримання ліквідності.

У чому основна цінність Centrifuge?

Основна цінність Centrifuge — це можливість для реальних активів увійти на ончейн-фінансовий ринок, поєднуючи реальні потреби у фінансуванні з ліквідністю DeFi-капіталу.

Автор: Jayne
Перекладач: Jared
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52