ETF на основі індексу криптовалют 21Shares стартує згідно з 40-м Законом, започатковуючи новий етап розвитку цифрових активів

Останнє оновлення 2026-03-27 19:40:10
Час читання: 1m
Швейцарська компанія з управління активами 21Shares першою вивела на ринок США ETF на криптовалютний індекс, зареєстровані відповідно до Закону про інвестиційні компанії 1940 року. Ці зазначені ETF надають інвесторам регульований і диверсифікований доступ до криптовалютних активів. Стаття розглядає їхню важливість, механізми функціонування та вплив на ціноутворення.

Передумови: 21Shares та регуляторний «Акт 40»

21Shares — швейцарська керуюча компанія, заснована у 2018 році, що забезпечує інтеграцію криптоактивів у класичні фінансові ринки через ETP та ETF. «Акт 40» — це Закон про інвестиційні компанії 1940 року, що є основним нормативним актом Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) для взаємних фондів і більшості традиційних ETF. Водночас для криптоактивів частіше застосовують Закон про цінні папери 1933 року («Акт 33»). Нові продукти 21Shares — одні з перших криптоіндексних ETF, які регулюються за Актом 40 та торгуються у США.

Ключові особливості: структура індексного ETF та базові активи

21Shares запустила два фонди:

  • TTOP (21Shares FTSE Crypto 10 Index ETF) — відстежує FTSE Crypto 10 Select Index, охоплюючи десять найбільших цифрових активів за ринковою капіталізацією.
  • TXBC (21Shares FTSE Crypto 10 ex-BTC Index ETF) — виключає Bitcoin, зосереджуючись на інших блокчейн-мережах.

Обидва фонди щокварталу перебалансовуються відповідно до змін у базовому індексі. Управлінська комісія для TTOP становить близько 0,50 %, для TXBC — 0,65 %. На відміну від класичних ETF, що відстежують окремі активи (наприклад, Bitcoin чи Ethereum), ці індексні рішення забезпечують диверсифікований доступ та знижують ризик волатильності окремих активів.

Реакція ринку на запуск: ціноутворення та інвестиційні настрої

Запуск 21Shares вважається знаковим кроком у поєднанні криптоактивів і класичних фінансів. За інформацією Reuters, це перші криптоіндексні ETF, які торгуються у США та регулюються за Актом 40. Галузеві огляди вже відзначають поліпшення інвестиційних настроїв після запуску, хоча 21Shares ще не опублікувала розгорнуті дані торгів — регуляторні ризики знизилися, а структура продукту стала більш прозорою. Для роздрібних інвесторів запуск таких ETF знижує поріг входу на крипторинок, а для інституційних — відкриває можливість інвестування у цифрові активи через регульовану структуру.

Важливість для роздрібних та інституційних інвесторів

Для роздрібних інвесторів:

  • Інвестування через стандартний брокерський рахунок, без необхідності самостійно керувати гаманцями чи приватними ключами. Як зазначає 21Shares: «Не потрібно управляти декількома гаманцями, токенами, мережами чи мостами».
  • Диверсифікація дає змогу не обмежуватися однією криптовалютою та знижує ризики.
  • Водночас криптоактиви залишаються високо волатильними, а ринок перебуває на етапі розвитку.

Для інституційних інвесторів:

  • Структура за Актом 40 максимально наближена до класичних ETF, що відповідає очікуванням професійних інвесторів.
  • Цифрові активи можуть виступати альтернативним класом для диверсифікації портфеля.
  • Разом із тим виникають постійні виклики у сфері дотримання нормативних вимог, аудиту, зберігання та розкриття інформації.

Оцінка ризиків та перспективи розвитку

Попри позитивні сигнали, які дає включення до лістингу 21Shares, інвесторам слід враховувати такі ризики:

  • За слабких результатів базових активів фонд може зазнати суттєвих втрат. 21Shares акцентує на ризиках у своїх офіційних розкриттях.
  • Структура за Актом 40 не гарантує повної стабільності: криптоактиви залишаються під впливом змін у регуляторних, податкових та розрахункових механізмах.
  • Ринок ще формується. Ліквідність, методи ціноутворення та ідентифікація активів поки недостатньо розвинені.

Подальші перспективи:

  • Успіх індексних ETF 21Shares може стимулювати запуск аналогічних продуктів іншими керуючими активами, прискорюючи інтеграцію криптоактивів у фінансовий мейнстрим.
  • Для азійських інвесторів, хоча ці ETF котуються у США, тренд може вплинути на глобальні регуляторні процеси та розширити пропозицію продуктів.
  • Цей крок може стати важливим етапом переходу від роздрібної торгівлі криптовалютами до інституційного інвестування у цифрові активи.
Автор: Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26