สรุปโดยย่อ
- ไมโครซอฟท์สนับสนุน Anthropic ในศาลเพื่อปกป้องมูลค่าหลายพันล้านที่เกี่ยวข้องกับ Claude และ Azure
- การขึ้นบัญชีดำของกระทรวงกลาโหมอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศผู้รับเหมาการสร้าง AI ทั้งหมด
- ไมโครซอฟท์โต้แย้งว่ากระทรวงกลาโหมใช้การกำหนดสถานะความปลอดภัยของศัตรูต่างประเทศในวิธีที่ “ไม่เคยมีมาก่อน”
ไมโครซอฟท์ลงทุนใน Anthropic สูงสุดถึง 5 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ Anthropic ได้ให้คำมั่นว่าจะซื้อคอมพิวเตอร์ Azure มูลค่า 30 พันล้านดอลลาร์ภายใต้ความร่วมมือ การตัดสินใจยื่นคำร้องในฐานะ amici curiae เพื่อสนับสนุนคดีความของ Anthropic ต่อกระทรวงกลาโหมสหรัฐ จึงดูเหมือนเป็นการปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินมากกว่าการทำเพื่อผู้อื่น
คำร้องดังกล่าว ยื่นเมื่อวันที่ 10 มีนาคมในซานฟรานซิสโก โต้แย้งว่าการออกคำสั่งระงับชั่วคราวเพื่อหยุดบังคับใช้การกำหนด “ความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทาน” ของกระทรวงกลาโหม จะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
ไมโครซอฟท์เองเป็นผู้รับเหมากระทรวงกลาโหมรายใหญ่ และการกำหนดนี้อาจทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนเองเสี่ยงได้ คณะรัฐมนตรีด้านความมั่นคงของกระทรวงกลาโหมได้สั่งห้ามผู้รับเหมา ผู้จำหน่าย หรือพันธมิตรที่ทำธุรกิจกับกองทัพสหรัฐฯ ทำกิจกรรมเชิงพาณิชย์ใดๆ กับ Anthropic — ซึ่งอาจครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์ Copilot และ Azure ของไมโครซอฟท์เอง ที่รองรับ Claude อยู่แล้ว
คำร้องเน้นจุดขัดแย้งด้านกระบวนการที่ได้รับความสนใจน้อยในข่าวสารหลัก: กระทรวงกลาโหมให้เวลาปรับตัว 6 เดือนเพื่อเปลี่ยนผ่านจากเครื่องมือของ Anthropic แต่กลับใช้การกำหนดนี้กับผู้รับเหมาโดยทันทีโดยไม่มีระยะเวลาปรับตัวเทียบเท่า
ทนายของไมโครซอฟท์ชี้ให้เห็นว่าผู้ให้บริการเทคโนโลยีต้องเร่งตรวจสอบ ปรับแต่ง และจัดซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ภายในเวลาที่รัฐบาลไม่ได้กำหนดไว้เอง
ไมโครซอฟท์ยังเตือนว่าการใช้กฎหมายนี้เป็นประเด็นสำคัญในข้อพิพาททางกฎหมาย โดยอำนาจในการกำหนดความเสี่ยงห่วงโซ่อุปทานตาม 10 U.S.C. § 3252 นั้นเคยใช้เฉพาะกับศัตรูต่างประเทศเท่านั้น ซึ่งมีการออกคำกำหนดนี้เพียงครั้งเดียวในประวัติศาสตร์กับ Acronis AG บริษัทซอฟต์แวร์สวิสที่มีความสัมพันธ์กับรัสเซีย การใช้มันกับสตาร์ทอัพ AI ในซานฟรานซิสโกจึงเป็นสิ่งที่ “ไม่เคยมีมาก่อน” ตามคำกล่าวของไมโครซอฟท์
ข้อโต้แย้งที่สำคัญที่สุดของคำร้องคือด้านโครงสร้าง หากข้อพิพาทสัญญาระหว่างหน่วยงานหนึ่งกับบริษัทหนึ่งสามารถทำให้เกิดการขึ้นบัญชีดำด้านความมั่นคงแห่งชาติได้ ก็แปลว่าทุกบริษัทที่ทำธุรกิจกับรัฐบาลกลางก็ได้รับภาระความเสี่ยงใหม่ที่เป็นอันตรายต่อความอยู่รอด ทนายของไมโครซอฟท์อธิบายโมเดลอุตสาหกรรมที่สร้างขึ้นบนบริการเชื่อมโยงกัน ซึ่งส่วนประกอบที่ถูกแบนสามารถหยุดสายผลิตภัณฑ์ทั้งสายได้
มีความขัดแย้งที่น่าสนใจอย่างยากจะปฏิเสธ ไมโครซอฟท์เป็นผู้สนับสนุน OpenAI รายใหญ่ที่สุด — ด้วยการลงทุนมูลค่าประมาณ 135 พันล้านดอลลาร์ — และตอนนี้กลายเป็นหนึ่งในผู้ปกป้อง Anthropic ในศาลอย่างเสียงดัง
ในทางกลับกัน OpenAI ก็รีบลงนามข้อตกลงกับกระทรวงกลาโหมไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการขึ้นบัญชีดำของ Anthropic ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่สร้างความไม่พอใจภายในและทำให้ซีอีโอ Sam Altman ออกมายอมรับว่าการประกาศ “ดูเหมือนจะเป็นการฉวยโอกาสและไม่รอบคอบ” ไมโครซอฟท์สนับสนุนทั้งสองฝ่าย
นี่คือการโพสต์ซ้ำของโพสต์ภายใน:
เราได้ทำงานร่วมกับ DoW เพื่อเพิ่มบางอย่างในข้อตกลงของเราเพื่อให้หลักการของเราชัดเจนยิ่งขึ้น
- เราจะแก้ไขข้อตกลงของเราเพื่อเพิ่มข้อความนี้ นอกเหนือจากทุกอย่างอื่น:
"• สอดคล้องกับกฎหมายที่เกี่ยวข้อง,…
— Sam Altman (@sama) 3 มีนาคม 2026
คำร้องนี้หยุดอยู่แค่การสนับสนุนตำแหน่งด้านความปลอดภัยของ AI ของ Anthropic เกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติและการสอดแนมในวงกว้าง ซึ่งเป็นสองเส้นแดงที่เป็นชนวนความขัดแย้ง แต่กลับนำเสนอคดีในแง่ที่ผู้รับเหมาการสร้าง AI รัฐบาลเข้าใจง่าย: กระบวนการยุติธรรม การเปลี่ยนผ่านที่เป็นระเบียบ และผลกระทบของกฎหมายจัดซื้อจัดจ้างที่ใช้เป็นอาวุธในความขัดแย้งด้านนโยบาย
คำขอของไมโครซอฟท์เป็นคำสั่งระงับชั่วคราว ไม่ใช่คำตัดสิน ยักษ์เทคโนโลยีรายนี้ต้องการให้เวลาชะลอเพื่อให้ฝ่ายต่างๆ เจรจา และเพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนยังคงสามารถใช้งานได้ตามกฎหมายในระหว่างนั้น
สิ่งที่อยู่ในความเสี่ยงเกินกว่าข้อตกลงของบริษัทเดียว หากศาลอนุญาตให้การดำเนินการของกระทรวงกลาโหมเป็นไปตามนั้น ก็หมายความว่าทุกบริษัท AI ที่ขายให้กับรัฐบาลก็ได้เรียนรู้ว่ามาตรการความปลอดภัยสามารถถูกเปลี่ยนเป็นภัยคุกคามด้านความมั่นคงแห่งชาติได้ คำร้องของไมโครซอฟท์ชี้ให้เห็นว่านั่นไม่ใช่บทเรียนที่หลับใหลในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี และบริษัทก็ไม่เต็มใจที่จะเรียนรู้มันอย่างเงียบๆ
