ผู้เขียน:深思圈
คุณเคยสังเกตเห็นปรากฏการณ์ที่ขัดแย้งกันไหม? ฝั่งหนึ่งเต็มไปด้วยเรื่องราวความสำเร็จของ AI ที่ล้นหลาม ข่าวการระดมทุนเต็มไปหมด ผลิตภัณฑ์ AI ต่างๆ ก็ออกมาเปิดตัวทุกวัน อีกฝั่งหนึ่งกลับเป็นความลำบากจริงขององค์กร: การศึกษาของ IBM แสดงให้เห็นว่า 75% ของโซลูชัน AI ไม่มีผลตอบแทนการลงทุน (ROI) ตามคาด รายงานของ MIT ยิ่งแย่กว่าเดิม 95% ของโครงการ AI ไม่มีผลตอบแทนที่วัดได้เลย ความช่องว่างอันมหาศาลนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ทำไมเทคโนโลยี AI ที่ดูสวยงามและน่าประทับใจ กลับยากต่อการนำไปใช้จริง?
เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา ผมดูวิดีโอหนึ่ง ซึ่ง Ben แชร์วิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับโมเดลธุรกิจ AI ในปี 2026 Ben มีประสบการณ์บริหารเอเจนซี่ AI (AI agency) และธุรกิจซอฟต์แวร์ AI มากกว่า 2 ปี การสังเกตของเขาทำให้ผมรู้สึกเห็นใจอย่างมาก เขาชี้ให้เห็นความเป็นจริงที่หลายคนมองข้าม: ธุรกิจ AI ที่ทำเงินและสร้างคุณค่าให้ลูกค้าได้จริง มักไม่ใช่บริษัทที่ดูเหมือน “เท่” หรือเน้นแต่ผลิตภัณฑ์บริสุทธิ์ แต่เป็นบริษัทที่ดู “น่าเบื่อ” ที่ให้บริการควบคู่กับผลิตภัณฑ์ต่างหาก ความคิดเห็นนี้พลิกความเข้าใจของผมเกี่ยวกับการเริ่มต้นธุรกิจ AI อย่างสิ้นเชิง
Ben ในวิดีโอได้กล่าวข้อมูลเปรียบเทียบที่น่าตกใจ แม้ว่าอัตราการใช้งาน ChatGPT จะพุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว และองค์กรต่างก็พยายามทดลองใช้โซลูชัน AI กันอย่างบ้าคลั่ง แต่มีเพียงน้อยนิดเท่านั้นที่เห็นคุณค่าทางธุรกิจ จากการศึกษาของ MIT พบว่าในโซลูชัน AI ที่ขายโดยผู้ให้บริการ มีเพียง 5% เท่านั้นที่นำไปสู่การใช้งานในเชิงพาณิชย์จริงๆ Deloitte พบว่าเพียง 15% ขององค์กรที่รายงานว่าพวกเขาได้รับ ROI ที่ชัดเจนและวัดผลได้ PWC รายงานว่า 76% ขององค์กรยังไม่เห็นผลกำไรที่ชัดเจนจาก AI ตัวเลขเหล่านี้น่าผิดหวังมาก

แต่ในขณะเดียวกัน เรายังเห็นตัวอย่างตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง รายงานของ Clara ระบุว่า AI ผู้ช่วยของพวกเขาช่วยลดต้นทุนบริการลูกค้าได้ 40% โดยไม่ลดความพึงพอใจของลูกค้า Intercom จัดการสนับสนุนลูกค้ากว่า 1 ล้านครั้งต่อสัปดาห์ Freshwork ใช้ AI ลดเวลาการแก้ปัญหาในศูนย์ช่วยเหลือ IT ลง 76% ทำไม AI ที่ดูเหมือนจะเป็นเทคโนโลยีสุดล้ำ กลับสร้างผลตอบแทนที่น่าทึ่งในบางบริษัท แต่ในบางบริษัทกลับไม่ได้ผลเลย?
Ben สรุปปัจจัยสำคัญ 3 ข้อ ซึ่งผมเห็นด้วยอย่างมาก ข้อแรกคือ การปรับแต่งและการปรับกระบวนการ AI สามารถอัตโนมัติแรงงานได้ แต่ต้องฝังเข้าไปในกระบวนการทำงานจริง จึงจะสร้าง ROI ได้ ไม่ใช่แค่เพิ่มเครื่องมือเข้าไปในชุดเครื่องมือเดิม ซึ่งหมายความว่ามักต้องมีการปรับแต่ง การบูรณาการ และแม้แต่การออกแบบกระบวนการใหม่ให้เหมาะสม แรงงานเป็นข้อมูลเฉพาะของแต่ละบริษัท ข้อมูลที่มีเอกลักษณ์ กรณีขอบเขต และเครื่องมือที่ใช้ รวมถึงการนิยามคำว่า “ดี” ก็ล้วนเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด งานวิจัยของ McKinsey ยืนยันเรื่องนี้ พวกเขาพบว่าใน 25 คุณสมบัติที่ทดสอบ การปรับแต่งและออกแบบกระบวนการใหม่ให้เหมาะสมกับ AI มีผลต่อการสร้างผลลัพธ์ทางการเงิน (EBIT) สูงสุด
ผมเข้าใจเรื่องนี้ดีมาก หลายบริษัทเข้าใจผิด คิดว่าแค่ซื้อเครื่องมือ AI มาใช้ก็จะเห็นผลทันที เหมือนซื้อโปรแกรม Excel แต่ AI ไม่ใช่แบบนั้น ข้อมูลของแต่ละบริษัทแตกต่างกัน กระบวนการทำงานก็ไม่เหมือนกัน การนิยามคุณภาพก็ไม่เหมือนกัน หากไม่ปรับแต่งอย่างลึกซึ้ง AI ก็เหมือนพนักงานใหม่ที่ไม่เข้าใจบริษัทเลย ทำงานไม่ได้เต็มที่ นี่คือเหตุผลว่าทำไมผลิตภัณฑ์ AI ที่พร้อมใช้จึงมักไม่ค่อยได้ผล ขณะที่โซลูชันที่ปรับแต่งอย่างลึกซึ้งถึงจะสร้างคุณค่าได้จริง

ข้อสองคือ การฝึกอบรมทีมและการเปลี่ยนแปลงความคิด Ben เน้นว่า AI เป็นเทคโนโลยีใหม่ ซึ่งต่างจากซอฟต์แวร์แบบเดิมที่เป็นแบบกำหนดแน่นอน (deterministic) ซอฟต์แวร์ AI เป็นแบบความน่าจะเป็น (probabilistic) ผู้ใช้งานต้องเรียนรู้ใหม่ว่า ควรวิจารณ์ผลลัพธ์ของ AI อย่างไร ไม่ใช่เชื่อมันแบบงมงาย หลายคนเห็นความผิดพลาดครั้งเดียวก็คิดว่า AI ยังไม่พร้อมใช้งาน แต่ไม่ได้เข้าใจธรรมชาติของเทคโนโลยีนี้ ถ้าทีมไม่เรียนรู้วิธีใช้ AI ประเมินผลลัพธ์ ตรวจสอบ และรู้ว่าอะไรคือผลลัพธ์ที่ดี การนำ AI ไปใช้ในองค์กรก็จะล้มเหลว
Ben ยกตัวอย่างว่า ซอฟต์แวร์ SEO ของเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่พร้อมใช้งาน แต่ถ้าไม่ฝึกอบรมทีมให้เข้าใจวิธีใช้ระบบและการทำงานร่วมกับ AI ก็จะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ถูกต้อง ผมคิดว่าสิ่งนี้สำคัญมาก เพราะมันเผยความจริงที่หลายคนมองข้าม: AI ไม่ใช่เวทมนตร์ มันต้องการคนที่เรียนรู้วิธีทำงานร่วมกัน เช่นเดียวกับตอนเปลี่ยนจาก command line เป็น graphical interface ผู้ใช้ก็ต้องเรียนรู้วิธีใหม่ในการโต้ตอบ ปัจจุบันก็เช่นกัน การเปลี่ยนจากซอฟต์แวร์เดิมสู่ AI ก็ต้องมีการเรียนรู้
ข้อสามคือ การดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและการควบคุมโดยมนุษย์ เนื่องจากโซลูชัน AI มักสัญญาว่าจะให้ผลลัพธ์ ไม่ใช่แค่เป็นเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพ ซึ่งหมายความว่าต้องมีคนดูแลและบริหารระบบอย่างต่อเนื่อง งานเปลี่ยนแปลง ธุรกิจเปลี่ยนแปลง AI ก็พัฒนาอย่างรวดเร็ว ปัจจัยเหล่านี้ทำให้ต้องมีคนคอยตรวจสอบคุณภาพ เป็น “human in the loop” จัดการกรณีขอบเขต ปรับปรุงคำสั่งและตรรกะ รวมถึงรักษาความสอดคล้องกับธุรกิจโดยรวม
Ben เปรียบเทียบ AI เป็นนักฝึกงานฉลาดคนหนึ่ง ที่ยังต้องการคำแนะนำและการฝึกฝนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดี ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ที่ตั้งค่าแล้วปล่อยทิ้งไว้ ผมเห็นด้วยมากกับคำเปรียบเทียบนี้ หลายบริษัทคาดหวังว่า AI จะเหมือน SaaS แบบเดิม ที่ติดตั้งแล้วก็ใช้งานได้เลย แต่ AI ก็เหมือนพนักงานที่ต้องดูแล คอยให้คำติชม ปรับปรุง และสอนงาน การประเมินและปรับปรุงระบบ AI เป็นกระบวนการต่อเนื่อง ซึ่ง Gardner ก็สนับสนุนเช่นกัน การประเมินและปรับปรุง AI เป็นประจำ สามารถเพิ่มโอกาสสร้างคุณค่าได้ถึง 3 เท่า
แล้วธุรกิจ AI ที่ประสบความสำเร็จทำอย่างไรให้ปัจจัยเหล่านี้ครบถ้วน? คำตอบของ Ben ง่ายและสำคัญมาก: โดยการเพิ่มชั้นบริการ (service layer) บนโซลูชันหรือซอฟต์แวร์ AI นี่คือแกนหลักของโมเดลธุรกิจ “น่าเบื่อ” แต่มีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง เราเห็นธุรกิจ AI ทุกประเภท ทั้งที่สร้างด้วยซอฟต์แวร์ AI แบบดั้งเดิม และที่เน้นบริการเสริม เริ่มให้บริการคำปรึกษา การฝึกอบรม และการปรับแต่งอย่างต่อเนื่องมากขึ้นเรื่อยๆ

Ben วิเคราะห์โมเดลธุรกิจหลักๆ อย่างละเอียด ข้อแรกคือ สตาร์ทอัป AI และธุรกิจซอฟต์แวร์ AI เริ่มตั้งแผนกให้คำปรึกษามากขึ้นเรื่อยๆ วิศวกรที่ทำงานในภาคสนาม (forward deployed engineers) หรือวิศวกรโซลูชัน (solution engineers) กลายเป็นตำแหน่งที่ได้รับความนิยมและมีมูลค่าสูงสุดในสตาร์ทอัป AI หลายแห่ง มีหลายบริษัทใน Y Combinator ที่จ้างวิศวกรเหล่านี้เพื่อให้บริการและรับประกันว่าการนำ AI ไปใช้งานจริงเกิดขึ้น วิศวกรเหล่านี้ช่วยปรับปรุงและบูรณาการผลิตภัณฑ์ให้เข้ากับแต่ละธุรกิจ ช่วยให้คำปรึกษา จัดลำดับความสำคัญและวางแผนใหม่ รวมถึงฝึกอบรมทีมงานให้ใช้งาน AI อย่างมีประสิทธิภาพ
ผมดูรายชื่อบริษัทใน Y Combinator ที่ Ben กล่าวถึง เช่น Harvey AI, Strata AI, Sakana, Collectwise, Furai ฯลฯ พวกเขากำลังรับสมัครตำแหน่งเหล่านี้จำนวนมาก แม้แต่บริษัทใหญ่อย่าง n8n, Relevance AI หรือ Make.com ก็มีฝ่ายบริการสำหรับลูกค้ารายใหญ่ และมีเครือข่ายพันธมิตรที่ให้บริการสำหรับลูกค้ารายย่อย ลองนึกถึงความสำเร็จของ n8n ที่ส่วนหนึ่งมาจาก YouTube ที่บล็อกเกอร์สอนวิธีใช้งานเครื่องมือเหล่านี้อย่างจริงจัง นี่แสดงให้เห็นว่า แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุด ก็ยังต้องการชั้นบริการและการศึกษาเพื่อให้เกิดคุณค่าอย่างเต็มที่
ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์แต่ละตัว บางตัวเน้นบริการแบบปรับแต่งเป็นหลัก บางตัวเน้นการฝึกอบรมและเสริมทักษะ บางตัวเน้นการให้คำปรึกษา บางครั้งก็เป็นการผสมผสานกัน แต่สำหรับเกือบทุกธุรกิจซอฟต์แวร์ AI แบบดั้งเดิม ชั้นบริการนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้าง ROI ที่แท้จริง นี่เปลี่ยนความเข้าใจของผมเกี่ยวกับโมเดลธุรกิจซอฟต์แวร์อย่างสิ้นเชิง ในยุค SaaS ยอดนิยมที่สุดคือโมเดล self-service ที่สามารถขยายได้ แต่ในยุค AI แม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดก็ยังต้องการชั้นบริการ
โมเดลธุรกิจที่สองคือ เอเจนซี่บริการ AI (AI-first service agencies) เช่น เอเจนซี่ด้านการตลาดหรือการพัฒนาลูกค้าเป้าหมาย ที่ใช้ AI ภายในกระบวนการทำงานอย่างเต็มที่ เพื่ออัตโนมัติการให้บริการแก่ลูกค้า Ben กล่าวถึง Called IQ ซึ่งเป็นเอเจนซี่ด้านการพัฒนาลูกค้าเป้าหมายแบบ AI-first ใช้ AI อัตโนมัติสร้างเนื้อหา อีเมล และการเชื่อมต่อ LinkedIn โดยมีผู้จัดการลูกค้า (customer success managers) หรือวิศวกร GTM (go-to-market engineers) เป็นผู้ให้บริการ พวกเขามีข้อได้เปรียบตรงที่เป็นผู้ดำเนินการ AI เอง จึงไม่จำเป็นต้องฝึกอบรมทีมลูกค้าให้ใช้ AI แต่ก็เป็นธุรกิจบริการที่ให้คำปรึกษาและกลยุทธ์แบบปรับแต่ง ซึ่งมักใช้ผู้จัดการลูกค้าเหล่านี้เป็นตัวกลาง พวกเขาก็ต้องพัฒนาทักษะด้านเทคนิคมากขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นโมเดลที่ฉลาดมาก เพราะแทนที่จะพยายามเปลี่ยนวิธีการทำงานของลูกค้า ก็แค่ให้ผลลัพธ์กับพวกเขา ลูกค้าไม่จำเป็นต้องเรียนรู้วิธีใช้ AI พวกเขาแค่เห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นหรือจำนวนลูกค้าเป้าหมายเพิ่มขึ้น โมเดลนี้ซ่อนความซับซ้อนของ AI ไว้เบื้องหลัง ลูกค้าซื้อผลลัพธ์ ไม่ใช่เครื่องมือ นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมหลายบริษัทบริการดั้งเดิมที่นำ AI เข้ามา สามารถทำกำไรได้มากขึ้น เพราะต้นทุนการส่งมอบลดลง แต่ราคาที่ลูกค้าจ่ายก็ไม่ลดลงตาม
โมเดลที่สามคือ เอเจนซี่อัตโนมัติ AI (AI automation agencies) ซึ่งไม่ใช่แค่สร้าง แต่เป็นพันธมิตรด้าน AI ขององค์กร ให้บริการแบบครบวงจร รวมถึงการตรวจสอบ AI ให้คำปรึกษา ปรับแต่ง และฝึกอบรมทีมงาน เพื่อให้พวกเขาใช้งาน AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตำแหน่งที่มีคุณค่ามากในกลุ่มนี้คือ ผู้จัดการฝ่ายส่งมอบ (delivery managers) ซึ่งมีความเข้าใจธุรกิจ เทคโนโลยี AI และทักษะการสื่อสารในตัวเดียวกัน สามารถให้คำปรึกษา ปรับปรุงกระบวนการ ค้นหาจุดที่ไม่ดี ฝึกอบรมทีมงาน และจัดการผู้ใช้งาน AI ได้อย่างต่อเนื่อง
Ben เล่าเรื่องประสบการณ์ของเขาที่น่าทึ่ง ตอนเริ่มต้นทำเอเจนซี่ เขาเน้นการดำเนินการด้านเทคนิคเป็นหลัก ซึ่งมักทำให้โซลูชัน AI ไม่ถูกนำไปใช้จริง ต่อมาเขาเปลี่ยนแนวทางเป็นการผสมผสานกลยุทธ์ การให้ความรู้ และการดำเนินการ พร้อมกับนำผู้จัดการฝ่ายส่งมอบเข้ามา ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อัตราการนำไปใช้และ ROI ของพวกเขาก็สูงขึ้นอย่างมาก การเปลี่ยนแปลงนี้สำคัญมาก เพราะมันแสดงให้เห็นว่า การดำเนินการด้านเทคนิคเป็นแค่ส่วนหนึ่งของความสำเร็จ ความสำคัญอยู่ที่การทำให้โซลูชันถูกนำไปใช้และสร้างผลลัพธ์
อีกกลุ่มที่มีคุณค่าสูงคือ AI officers (AI官员) หรือ AI fractional officers (AI转型官员) ซึ่งเป็นบุคคลที่มีความสามารถทั้งด้านธุรกิจและเทคโนโลยี AI สามารถให้บริการแบบครบวงจร ช่วยองค์กรเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ยุค AI Ben กล่าวถึงชื่อต่างๆ ของตำแหน่งนี้ เช่น fractional AI officer หรือ AI transformation officer แต่โดยสรุปคือคนที่มีทักษะสูงมาก สามารถสร้าง ROI ที่แท้จริงให้กับองค์กรจากโซลูชัน AI

แนวคิดสำคัญที่ Ben เน้นคือ แม้ตอนนี้เราจะสร้างซอฟต์แวร์ดีๆ ด้วย Claude Code ในไม่กี่ชั่วโมง แต่ถ้าจะสร้างธุรกิจ AI ที่เป็นผลิตภัณฑ์จริงๆ ส่วนใหญ่ (ไม่ใช่ทั้งหมด แต่ส่วนใหญ่) คุณต้องลงทุนในบริการมากมาย หลายคนมองว่าผลิตภัณฑ์กับบริการเป็นสิ่งแยกจากกัน แต่ Ben มองว่านี่เป็นสเปกตรัม ในวงการ AI อาจมีทั้ง AI SaaS ที่ใช้งานได้เองแบบเต็มที่ และกลุ่มที่เป็นองค์กรเปลี่ยนแปลงด้วยบริการแบบปรับแต่งเต็มที่
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความคิดนี้ เขาอธิบายว่า ธุรกิจ AI ที่จะเริ่มในปี 2026 ส่วนใหญ่ไม่ว่าจะเป็นโมเดลไหน ก็ต้องเพิ่มชั้นบริการเข้าไปอยู่ดี เพราะแม้แต่ผลิตภัณฑ์ที่เป็น self-service ก็ต้องลงทุนในด้านการศึกษาและการอบรม เมื่อเครื่องมืออย่าง Claude Code เข้ามา การสร้างผลิตภัณฑ์ก็กลายเป็นเรื่องที่เข้าถึงง่ายขึ้นมาก แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าการสร้าง AI SaaS ที่ประสบความสำเร็จจะง่ายขึ้น เพราะตอนนี้ความสามารถในการ deploy AI ก็กลายเป็นความสามารถด้านการบริหารจัดการและการให้บริการมากขึ้น
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่า เทคโนโลยีกำลังลดอุปสรรคด้านเทคนิค แต่เพิ่มอุปสรรคด้านบริการและการบริหารจัดการ ยุค SaaS ที่เน้นการสร้างผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปอย่างเดียว เริ่มเปลี่ยนเป็นยุคที่ต้องมีบริการสนับสนุนและการปรับแต่งอย่างต่อเนื่องมากขึ้น ในอดีต การเขียนโค้ดเป็นสิ่งที่ยากและสร้างคุณค่าได้มาก ตอนนี้ การเขียนโค้ดไม่เพียงพอแล้ว เพราะ AI ช่วยเขียนโค้ดให้ได้ แต่สิ่งที่สำคัญคือความเข้าใจลูกค้า การออกแบบโซลูชันที่ถูกต้อง การบูรณาการและการใช้งานอย่างถูกต้อง ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นเรื่องของบริการและความเข้าใจเชิงลึก
Ben กล่าวว่าหลายคนฝันอยากสร้าง AI product ที่เรียบง่าย แล้วขายให้คนจำนวนมาก แต่สำหรับคนที่ไม่มีประสบการณ์หลายปีในวงการสตาร์ทอัป ไม่มีเครือข่าย VC หรือเครือข่ายในซิลิคอนวัลเลย์ ความเป็นจริงคือ แม้จะไม่ใช่เป้าหมายสุดท้าย แต่การให้บริการก็เป็นเส้นทางที่เร็วที่สุดในการสร้าง ROI ในปัจจุบัน และบริการก็เป็นช่องทางที่ดีที่สุดในการสร้างผลิตภัณฑ์ เมื่อโมเดลเดียวกันนี้ซ้ำซากในลูกค้าหลายราย งานปรับกระบวนการ การบูรณาการ การฝึกอบรม และ ROI ที่ซ้ำกัน ก็กลายเป็นสัญญาณว่าควรทำซ้ำและพัฒนาสู่ผลิตภัณฑ์
นี่คือความคิดที่สำคัญที่สุด ผมเชื่อว่าผลิตภัณฑ์ที่ดีมักมาจากหลักฐาน ไม่ใช่สมมุติฐาน A16Z ก็เคยเขียนบทความเกี่ยวกับแนวโน้มการเติบโตของ AI ที่เน้นด้านผลิตภัณฑ์และบริการ พวกเขาเห็นแนวโน้มเดียวกัน: ธุรกิจที่สามารถสร้าง ROI สูงสุดและรายได้ระยะยาวมากที่สุด คือธุรกิจ AI ที่เน้นบริการ แม้ในช่วงแรกอาจมีกำไรต่ำและงานหนัก แต่ก็สามารถค้นหา fit กับตลาดได้เร็วกว่า
Ben ยกตัวอย่างเช่น ซอฟต์แวร์ SEO ของเขา ที่สร้างระบบ SEO แบบกำหนดเองให้ลูกค้าหลายราย เพื่อเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์ต้องการอะไร อะไรที่สร้างผลลัพธ์จริง ต้องเชื่อมต่อกับอะไรบ้าง และทำให้คนใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ จากกระบวนการนี้ พวกเขาสามารถทำให้โซลูชันกลายเป็นผลิตภัณฑ์มากขึ้น แต่แม้จะทำงานร่วมกับลูกค้ากว่า 100 ราย พวกเขายังต้องลงทุนในด้านการศึกษาและฝึกอบรมอย่างมาก เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แท้จริงจากโซลูชันเหล่านี้
หลังจากฟัง Ben ผมเข้าใจลึกซึ้งขึ้นเกี่ยวกับแก่นแท้ของธุรกิจ AI ผมเชื่อว่าเราไม่ได้แค่เปลี่ยนแปลงด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงโมเดลธุรกิจอย่างรุนแรง ในยุคซอฟต์แวร์แบบเดิม ความสามารถในการขยาย (scalability) เป็นกุญแจสำคัญ บริษัทที่ประสบความสำเร็จคือบริษัทที่สามารถให้บริการลูกค้าจำนวนมากด้วยต้นทุนต่ำ นี่คือเหตุผลที่โมเดล SaaS ได้รับความนิยม เพราะหลังจากพัฒนาซอฟต์แวร์แล้ว การให้บริการลูกค้าหนึ่งรายหรือหนึ่งหมื่นรายก็แทบไม่ต่างกันมากนัก
แต่ AI เปลี่ยนกฎเกมใหม่ทั้งหมด คุณค่าของ AI อยู่ที่การนำไปใช้ในบริบทธุรกิจเฉพาะของแต่ละองค์กร ข้อมูล กระบวนการ และเป้าหมายแตกต่างกันมาก นั่นหมายความว่าเครื่องมือ AI เดียวกันอาจให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในแต่ละกรณี นี่คือเหตุผลว่าทำไมความปรับแต่งและชั้นบริการจึงสำคัญมาก เราไม่สามารถคิดแบบเดิมในโมเดลซอฟต์แวร์ได้อีกต่อไป
ผมมองว่าโมเดลธุรกิจ AI เป็นการผสมผสานระหว่างที่ปรึกษาและซอฟต์แวร์ บริษัทที่พยายามทำแต่ซอฟต์แวร์อย่างเดียวมักเจอปัญหา adoption เพราะแม้เทคโนโลยีจะล้ำหน้า แต่ลูกค้าไม่รู้จะใช้อย่างไร หรือไม่สามารถบูรณาการเข้ากับกระบวนการเดิมได้ ขณะที่บริษัทที่เน้นบริการอย่างเดียวก็อาจขาดความสามารถในการขยายตัวและทำกำไรได้ไม่ดีเท่าที่ควร
ความสำเร็จอยู่ที่การหาจุดสมดุลระหว่างสองสิ่งนี้ Ben ยกตัวอย่างว่า โมเดลที่ดีคือการใช้ซอฟต์แวร์เป็นแกนกลาง แล้วเสริมด้วยบริการ เช่น คำปรึกษา การฝึกอบรม การปรับแต่ง ซึ่งช่วยให้ลูกค้าใช้งานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ และสร้าง ROI ได้จริง วิธีนี้อาจทำกำไรในระยะสั้นได้น้อยกว่า แต่ในระยะยาวจะยั่งยืนกว่า เพราะสร้างคุณค่าให้ลูกค้าอย่างแท้จริง
ผมสังเกตว่า ตำแหน่งงานที่มีคุณค่าสูงในอนาคตคือคนที่มีความสามารถผสมผสานทั้งด้านเทคนิคและธุรกิจ คนเหล่านี้จะเป็นคนที่เข้าใจทั้งเทคโนโลยี AI และความต้องการของธุรกิจอย่างลึกซึ้ง วิศวกรฝ่ายปฏิบัติการ AI (AI operations) วิศวกร GTM (go-to-market) ผู้จัดการฝ่ายส่งมอบ (delivery managers) ล้วนเป็นตำแหน่งที่ต้องการทักษะผสมผสานแบบนี้
จากมุมมองของการเริ่มต้นธุรกิจ ผมเห็นว่า คำแนะนำของ Ben ดีมาก สำหรับคนที่อยากเข้าสู่วงการ AI อย่าเพิ่งมุ่งหวังสร้างผลิตภัณฑ์ที่ scalable ตั้งแต่แรก เริ่มจากให้บริการก่อน ค่อยๆ เรียนรู้ลูกค้า ค้นหาโมเดลที่ซ้ำซาก แล้วค่อยพัฒนาสู่ผลิตภัณฑ์ การทำแบบนี้แม้จะดู “น่าเบื่อ” แต่เป็นเส้นทางที่มั่นคงและประสบความสำเร็จมากที่สุด
ผมคิดว่าทำไมแนวคิดแบบเดิมในซอฟต์แวร์ถึงล้มเหลวในยุค AI ก็เพราะ AI เป็นความน่าจะเป็น (probabilistic) ต่างจากซอฟต์แวร์แบบเดิมที่เป็น deterministic ซึ่งให้ผลลัพธ์แน่นอนเหมือนกันทุกครั้ง ความไม่แน่นอนนี้ทำให้ AI ต้องการการดูแลและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นเรื่องของบริการและการบริหารจัดการ

นี่คือเหตุผลว่าทำไมชั้นบริการจึงสำคัญมาก บริการไม่ใช่แค่การสนับสนุนด้านเทคนิค แต่เป็นกระบวนการปรับปรุงและฝึกฝนอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับที่ Ben เปรียบเทียบ AI เป็นนักฝึกงานฉลาดที่ยังต้องการคำแนะนำและการฝึกฝน ไม่ใช่เครื่องมืออัตโนมัติที่ตั้งค่าแล้วปล่อยทิ้งไว้ การประเมินและปรับปรุงระบบ AI เป็นกระบวนการที่ต้องทำอย่างต่อเนื่อง ซึ่ง Gardner ก็สนับสนุนเช่นกัน การประเมินและปรับปรุง AI เป็นประจำ สามารถเพิ่มโอกาสสร้างคุณค่าได้ถึง 3 เท่า
จากวิเคราะห์ของ Ben และความคิดของผมเอง ผมมองว่า ในระยะสั้น (2-3 ปีข้างหน้า) โมเดลธุรกิจ AI ที่เน้นบริการจะยังคงครองตลาด เพราะเทคโนโลยียังพัฒนาเร็ว ความต้องการเฉพาะของแต่ละองค์กรยังแตกต่างกัน และยังไม่มีมาตรฐานที่ชัดเจน ช่วงนี้ บริษัทที่สามารถให้บริการปรับแต่งและสนับสนุนอย่างต่อเนื่องจะได้เปรียบมากที่สุด
ในระยะกลาง (3-5 ปี) เราจะเริ่มเห็นโมเดลบางส่วนกลายเป็นผลิตภัณฑ์มากขึ้น จากการเรียนรู้จากบริการที่ทำซ้ำซาก แต่ก็ยังไม่ใช่ทั้งหมด เพราะความซับซ้อนของการ deploy AI และความต้องการปรับแต่งยังคงสูงอยู่
ในระยะยาว (5 ปีขึ้นไป) เทคโนโลยี AI จะพัฒนามากขึ้น ผู้ใช้งานจะคุ้นเคยกับการทำงานร่วมกับ AI มากขึ้น และจะมีโซลูชันที่เป็นผลิตภัณฑ์สมบูรณ์มากขึ้น แต่ผมเชื่อว่า ชั้นบริการจะยังคงอยู่ เพราะความซับซ้อนและความหลากหลายของธุรกิจไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์เพียงอย่างเดียวได้
สำหรับคนที่อยากเข้าสู่วงการ AI คำแนะนำของผมคือ พัฒนาทักษะผสมผสาน ระหว่างเทคนิคและธุรกิจ เรียนรู้เครื่องมืออัตโนมัติ เช่น n8n, Make.com รวมถึงการเขียนโค้ดด้วย Claude Code แต่ก็ต้องเข้าใจความต้องการของลูกค้า ออกแบบโซลูชันที่เหมาะสม และสามารถสื่อสารกับลูกค้าได้ดี ทักษะเหล่านี้จะเป็นสมบัติในอนาคต
Ben แนะนำให้มืออาชีพเริ่มจากการเป็น AI operator หรือ AI officer ในองค์กรของตนเอง เริ่มจากอัตโนมัติกระบวนการในงานของตัวเอง แล้วขยายไปยังงานอื่นๆ ในทีม การทำเช่นนี้จะสร้างความสามารถและความน่าเชื่อถือในยุค AI อย่างแน่นอน เพราะ AI จะไม่แทนที่คน แต่คนที่ใช้ AI ได้ดีจะเป็นผู้ชนะในอนาคต
สำหรับผู้ที่อยากเริ่มต้นธุรกิจ ผมเห็นด้วยกับคำแนะนำของ Ben ว่า เริ่มจาก AI agency หรือ fractional AI officer เพราะจะได้สร้างทักษะด้านการให้คำปรึกษา การดำเนินงาน และการฝึกอบรม ซึ่งเป็นรากฐานสำคัญของโมเดลธุรกิจในยุคนี้ การลงทุนในบริการและการสร้างความสัมพันธ์กับลูกค้าจะเป็นกุญแจสำคัญ
ถ้าคุณมีธุรกิจบริการอยู่แล้ว เช่น เอเจนซี่ด้านการตลาด หรือการพัฒนาลูกค้าเป้าหมาย การนำ AI เข้ามาช่วยลดต้นทุนและเพิ่มผลลัพธ์ จะทำให้ธุรกิจของคุณมีความสามารถในการทำกำไรสูงขึ้นอย่างมาก อย่ากลัวที่จะลงทุนในชั้นบริการ เพราะมันเป็นเส้นทางที่เร็วที่สุดในการสร้าง ROI ในยุค AI
สุดท้าย ผมเชื่อว่า ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า AI จะกลายเป็นเทคโนโลยีที่ทุกคนเข้าใจและใช้งานได้ง่ายขึ้น แต่ชั้นบริการและการปรับแต่งจะยังคงเป็นหัวใจของความสำเร็จ เพราะความซับซ้อนและความหลากหลายของธุรกิจไม่สามารถถูกแทนที่ด้วยซอฟต์แวร์เพียงอย่างเดียวได้
ดังนั้น สำหรับผู้ที่อยากเข้าสู่วงการ AI ควรเน้นพัฒนาทักษะผสมผสาน และสร้างความเชี่ยวชาญในด้านบริการและการปรับแต่ง เพื่อให้สามารถสร้าง ROI ที่แท้จริงและยั่งยืนในอนาคต