Когда «стагфляция» встречается с «технологическим пузырём»: далёк ли ещё шанс для золота?



Ключевой вывод: золото глубоко откатилось от максимумов за текущий год и перешло в стадию боковой консолидации; а периоды, когда царит подавленное настроение и техническая картина выглядит неприглядно, часто становятся окном для тихого вызревания перелома среднесрочной логики.
Эти два редких и высокоударных «хвостовых» фактора — риск, похожий на стагфляцию, и риск пузыря в техсекторе, в итоге сойдутся к одному и тому же результату: повторному ослаблению доверия к доллару, и это может стать точкой старта следующей волны возможностей для золота.
В последнее время динамика золота в целом стабилизировалась и перешла в боковые колебания. Нужно объективно отметить: в краткосрочной перспективе технические сигналы пока не дают чётко выраженных признаков «за» рост. Но это несоответствие «логика в пользу улучшения, сигналов ещё нет» — типичный признак левого (раннего) сценарного позиционирования.
Сейчас наступил период, когда стоит особенно внимательно относиться к золоту: в дальнейшем можно сосредоточиться на том, не начнут ли «раскрываться» два редких, но с высоким коэффициентом отдачи, хвостовых риска.
01 Хвостовой риск первый:
Тучи стагфляционного риска сгущаются
【Низкая вероятность — высокий удар】По мере повторного эскалационного обострения американо-иранского конфликта нефть с начала этого года (с февраля) удерживается на относительно высоких уровнях на протяжении длительного времени. На текущий момент среднегодовая цена Brent выросла на 26,2% в годовом выражении. Если противоречия США и Ирана так и не удастся разрешить и нефть так и не сможет откатиться до уровней ниже 70 долларов/баррель, то «липкость» инфляции может постепенно проявиться. Кроме того, следует учитывать опасность наложения потенциальных рисков: в этом году заметно участились экстремальные погодные явления, что ударило по регионам производства ключевых сельхозкультур в мире. Если одновременно пойдут вверх цены на энергию и на продовольствие, риск роста инфляционных ожиданий резко увеличится, а вероятность сценария, похожего на стагфляцию (напоминающего 2021–2022 годы), заметно возрастёт.
Но важно отметить ключевое условие: сама по себе стагфляционная история не означает немедленного усиления золота. В 2021–2022 годах инфляция была высокой, однако ФРС решила подавлять её любой ценой, продолжая резко ужесточать политику; реальные процентные ставки быстро вышли в плюс и резко подскочили, из-за чего золото, наоборот, находилось под давлением.
Потенциальный перелом для золота начинается тогда, когда рынок начинает подтверждать, что доверие к «политике ужесточения» пошатнулось: при высокой инфляции ФРС долго не предпринимает действий; либо даже если инфляция ещё не достигла цели, центробанк может быть вынужден притормозить повышение ставок — или развернуться — из-за давления на рост. Сейчас, с точки зрения ожиданий, заложенные рынком траектории повышения ставок продолжают быстро меняться, что само по себе говорит о том, что ценообразование ещё не стабилизировалось.
Строгий вывод такой: снижение золота ранее соответствовало частично уже «отпущенным» ожиданиям ужесточения; но было ли рискам полностью место «очиститься», зависит от того, не окажется ли темп ужесточения ФРС дальше сверх ожиданий — это переменная, за которой нужно продолжать наблюдать.

02 Хвостовой риск второй:
Пузырь в техсекторе — подвешенный в воздухе меч
【Вероятность растёт — но ещё не достигнут порог критичности】Я не считаю, что разрыв AI-пузыря реализуется в ближайшее время: будь то с точки зрения стадии развития отрасли или по условиям ликвидности, мы ещё не подошли к моменту, когда пузырь неизбежно нужно «протыкать». Однако у этого риска уже есть признаки маргинального нарастания — стоит заранее держать его в поле наблюдения. Исторический опыт показывает: когда в США наступает постепенная коррекция или боковой этап, золото обычно демонстрирует относительно более сильные результаты — отражается потребность в переназначении капитала в периоды снижения риск-аппетита. По историческому опыту, если техпузырь разовьётся до ликвидностного кризиса с жёстким де-левериджингом (похожего на 2008 год и март 2020-го), золото в краткосрочной перспективе может падать синхронно: из-за маржинального давления институционалы будут вынуждены распродавать под залог любые ликвидируемые активы, включая золото, чтобы получить долларовую ликвидность. Окно для реального усиления золота обычно появляется в более поздней фазе панических сделок — после того, как рынок подтвердит сигналы о масштабном вмешательстве со стороны центробанка.

03 Общий путь:
Переоценка доверия к доллару
Оба вышеперечисленных риска в среднесрочном ракурсе ведут к одному и тому же результату — доллар снова будет слабеть. Сейчас индекс доллара ещё может удерживаться на относительно высоких уровнях: с одной стороны, благодаря тому, что лидерство США в AI-технологиях продолжает притягивать глобальный капитал в страну, что частично компенсирует опасения рынка по поводу кредитного качества казначейских бумаг и фискальной устойчивости; с другой стороны, этому помогает умелое управление ожиданиями со стороны ФРС — ястребиный председатель в сочетании с ястребиными заявлениями продолжает транслировать рынку сигналы ужесточения.
Нужно особо напомнить: этот вывод о «слабости доллара» — скорее среднесрочное допущение, а не краткосрочная определённость. Если ФРС в ближайшее время продолжит реализовывать — или даже усиливать — ястребиные сигналы, в краткосрочной перспективе доллар не исключено что покажет дальнейшее укрепление; это может совпасть с краткосрочным давлением на золото.
То, что действительно поддерживает среднесрочную логику, — это вопрос о том, сколько пространства у ФРС ещё реально останется для того, чтобы продолжать и масштабно повышать ставки, учитывая реальные ограничения со стороны политических факторов и сдерживающее влияние возможного снижения на рынке акций США. Как только рынок заново переоценит разрыв между «ястребиным нарративом» и «фактическими действиями», доллар, вероятно, временно ослабнет — и это станет катализатором для следующего витка возможностей по золоту. $XAUUSD
XAUUSD0,03%
BZ0,99%
USIDX-0,07%
Посмотреть Оригинал
ThisIsTranslateContent:
Когда «стагфляция» встречается с «технологическим пузырём» — разве ещё не настало время для возможностей золота?

Ключевой вывод: золото уже глубоко скорректировалось с внутригoдовых максимумов и перешло в стадию боковой консолидации. А период вялых настроений и «неказистого» технического фона нередко становится тем самым окном, где исподволь вызревает поворот в среднесрочной логике.
Два фактора-«хвоста» с низкой вероятностью и высоким ударным эффектом — риск, похожий на стагфляцию, и риск технологического пузыря, — в итоге схлопнутся к одному и тому же результату: повторному ослаблению доверия к доллару, что может стать точкой старта следующей волны возможностей для золота.
В последнее время движение золота в целом стабилизировалось — оно вошло в фазу боковых колебаний. Важно объективно отметить: в краткосрочном теханализе ещё не проявились чёткие бычьи сигналы. Но именно эта «расстыковка» — когда логика улучшаетcя, а сигналы пока не ясны — является наиболее типичной чертой левого (раннего) сценарного позиционирования.
Сейчас уже наступил период, когда золото стоит выделить в приоритет. Дальше можно особенно внимательно следить за тем, начнут ли «разгораться» два низковероятных, но высокоокупаемых хвостовых риска.
01 Хвостовой риск первый:
Надвигающиеся тучи «квазистагфляции»
【низкая вероятность — высокий удар】 На фоне повторного обострения американо-иранского конфликта нефть с марта этого года удерживается на повышенном уровне уже длительное время. По состоянию на сейчас среднегодовая цена нефти Brent выросла в годовом выражении на 26,2%. Если противоречия между США и Ираном так и не удастся урегулировать, а цена нефти долго не сможет откатиться ниже 70 долларов за баррель, со временем может проявиться «липкость» инфляции. Кроме того, нужно учитывать возможное наложение рисков: в этом году заметно участились экстремальные погодные явления, что ударяет по ключевым мировым регионам-производителям сельхозпродукции. Если одновременно начнут расти цены на энергоносители и продовольствие, риск ухудшения инфляционных ожиданий резко взлетит, а вероятность ситуации, похожей на квазистагфляцию (аналогично 2021–2022 годам), заметно увеличится.
Но важно один ключевой тезис: квазистагфляция сама по себе не равна немедленному укреплению золота. В 2021–2022 годах инфляция была высокой, но ФРС выбрала стратегию «любой ценой» подавлять инфляцию — продолжала агрессивно повышать ставки. Реальные ставки быстро ушли в плюс и резко выросли; в итоге золото, наоборот, испытывало давление.
Потенциальная точка перелома для золота — когда рынок начнёт подтверждать, что доверие к «политике ужесточения» начинает расшатываться: инфляция держится на высоких уровнях, но ФРС всё ещё не предпринимает заметных шагов; либо даже если инфляция ещё не достигла цели, центральный банк может быть вынужден замедлить повышение ставок или даже развернуться из‑за давления на рост. На текущий момент ставки по ожиданиям дальнейших повышений меняются очень быстро — это само по себе показывает, что ценообразование ещё не стабилизировалось.
Строгое суждение таково: падение золота в предыдущий период отражало уже частично реализованные ожидания ужесточения, но полностью ли «всё риски» успели выйти из цены — зависит от того, будет ли темп ужесточения ФРС дополнительно опережать ожидания. Это переменная, за которой нужно постоянно следить.

02 Хвостовой риск второй:
Технологический пузырь — повисший в воздухе меч
【вероятность растёт — но критическая грань ещё не пройдена】 Я не считаю, что прорыв AI‑пузыря в ближайшее время будет реализован — ни с точки зрения стадии развития индустрии, ни с точки зрения ликвидной среды ещё не достигнут момент для полного «прокола». Но у этого риска уже видны признаки нарастания предельной (маржинальной) вероятности — стоит заранее включить его в контур наблюдения. Исторический опыт показывает: когда в США происходит постепенная коррекция или боковой этап на фондовом рынке, относительная динамика золота обычно оказывается сильнее. Это отражает потребность в переформатировании капитала на стадии снижения риск‑аппетита. Согласно историческому опыту, если технологический пузырь лопнет и превратится в ликвидностный кризис с резким де‑левереджем (аналогично 2008 году и марту 2020 года), золото в краткосрочной перспективе может двигаться синхронно вниз — институции под давлением маржи будут вынуждены распродавать, включая золото, любые ликвидируемые активы, чтобы получить долларовую ликвидность. Окно, когда золото действительно начнёт устойчиво укрепляться, обычно открывается ближе к поздним стадиям панических сделок, после того как рынок подтвердит сигнал о масштабном вмешательстве центробанка.

03 Общий путь:
Переценка доверия к доллару
Оба этих риска в среднесрочном разрезе указывают на один и тот же итог — доллар снова ослабевает. Индекс доллара сейчас всё ещё может удерживаться на относительно высоких уровнях: с одной стороны, его поддерживает лидерство США в сегменте AI‑технологий, которое постоянно притягивает глобальный капитал, компенсируя опасения рынка по поводу кредитного качества американских гособлигаций и фискальной устойчивости; с другой стороны, индексу помогает грамотное управление ожиданиями со стороны ФРС — сочетание «ястребиных» слов председателя с «ястребиными» формулировками поддерживает и дальше сигнал о жёсткости политики.
Нужно особо напомнить: этот вывод о «слабости доллара» — больше среднесрочная оценка, а не краткосрочная определённость. Если в ближайшее время ФРС продолжит реализацию сценария или даже усилит «ястребиные» заявления, в краткосрочной перспективе доллар не исключено пойдёт ещё выше — и это может произойти синхронно с тем, что золото краткосрочно получит давление.
Что действительно поддерживает среднесрочную логику, так это вопрос: при реальных политических ограничениях и при наличии сдерживающих факторов для потенциального снижения на рынке акций США, сколько в принципе остаётся у ФРС пространства для действительно продолжительного и существенного ужесточения? Стоит поставить здесь знак вопроса. Как только рынок заново начнёт ценить разрыв между «ястребиным нарративом» и «реальными действиями», доллар может ослабнуть на определённом этапе — а это и станет катализатором для новой волны возможностей золота. $XAUUSD
repost-content-media
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
ThisIsTranslateContent:
· 2ч назад
Жми и всё получится 👊
Посмотреть ОригиналОтветить0
ybaser
· 4ч назад
Просто врывайся и покончим с этим 👊
Посмотреть ОригиналОтветить0
Psycho
· 8ч назад
На Луну 🌕
Посмотреть ОригиналОтветить0
Psycho
· 8ч назад
На Луну 🌕
Посмотреть ОригиналОтветить0
HighAmbition
· 10ч назад
хорошая информация 👍👍👍👍👍 хорошая
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закреплено