Доход Трампа от криптовалют на $1,4 млрд вызывает вопросы, поскольку Сенат обсуждает закон CLARITY Act

Сенатор США Элизабет Уоррен добивается от президента Дональда Трампа обновлённых раскрытий доходов от криптовалют, пока сенаторы рассматривают законопроект CLARITY Act. По словам Уоррен, это может увеличить оценку обширных цифровых активов его семьи и усилить опасения по поводу финансовых конфликтов с участием федеральных должностных лиц.

Ключевые выводы

• Сенатор Элизабет Уоррен запросила обновлённые раскрытия, охватывающие криптовалютные доходы президента Трампа за первую половину 2026 года.
• В отчёте Трампа за 2025 год указано примерно 1,4 миллиарда долларов, полученных от крипто-инициатив, что составляет большую часть его раскрытого дохода.
• Сенат рассматривает CLARITY Act, в то время как парламентарии добиваются обновлённых финансовых данных и более жёстких гарантий крипто-этики.

Запрос на обновлённое раскрытие перед действиями в Сенате

Сенатор США Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс) объявила 16 июля 2026 года, что она попросила президента Дональда Трампа опубликовать подробное финансовое раскрытие с указанием его криптовалютных доходов по 15 июля. Запрос был сделан на фоне того, как Сенат рассматривал CLARITY Act — законопроект о структуре крипторынка, который может иметь последствия для компаний и активов, связанных с Трампом.

Уоррен, являющаяся старшим членом Сенатского комитета по банковской сфере, жилищному строительству и делам городского развития, заявила, что текущее раскрытие не даёт законодателям достаточно информации, пока законодательство находится в проработке.

В письме Трампу она указала:

“Ваше финансовое раскрытие поднимает ключевые вопросы о допустимости того, что президенты, вице-президенты, высокопоставленные должностные лица администрации, члены Конгресса и члены их семей получают прибыль от криптоиндустрии — как раз в тот момент, когда Сенат США обсуждает законопроект о структуре крипторынка, который потенциально может увеличить стоимость ваших криптоактивов.”

Офис по правительственной этике опубликовал ежегодное публичное финансовое раскрытие Трампа за 2025 год 30 июня 2026 года. Уоррен отметила, что отчёт показал примерно 1,4 миллиарда долларов дохода, связанного с криптовалютами, что более чем вдвое превышает общий доход Трампа за 2024 год. Крипто-инициативы составили подавляющее большинство его раскрытого дохода.

2 июля Трамп защитил свои доходы, заявив, что «в этом нет ничего незаконного, в этом нет ничего плохого». Он сказал, что его участие в криптовалюте началось ещё до его второго срока и добавил, что лично не отслеживает детали полученной прибыли. «Я был там [в крипто] ещё до того, как пришёл в должность», — сказал Трамп, при этом сохраняя позицию, что крупные институциональные структуры управляют его инвестициями.

Охват криптовалютных активов семьи Трампа

В раскрытии перечислены несколько организаций, связывающих членов семьи Трампа с венчурными проектами в сфере цифровых активов. В письме Уоррен сказано, что члены семьи владели 30-процентной долей участия в DT Marks Defi LLC, в перечне активов которой значились счета Coinbase, оценённые более чем в 100 миллионов долларов, а также доля 38,25% в WLF Holdco LLC.

DT Marks Defi LLC — аффилированная с семьёй Трампа структура, созданная как основная холдинговая компания для их финансовых интересов в криптовалютном венчурном проекте World Liberty Financial. В свою очередь, WLF Holdco LLC владеет единственным долевым интересом в World Liberty Financial Inc. — криптовалютной компании, которую Трамп основал вместе со своими сыновьями.

Согласно раскрытию, DT Marks Defi получила более 590 миллионов долларов дохода в 2025 году. Члены семьи Трампа также имели косвенную долю участия в Stablecoin Holdco LLC, описанную в поданной документации как бизнес по выпуску стейблкоинов.

Эти детали показывают масштаб уже раскрытых финансовых интересов, но на этом информация заканчивается 2025 годом. Любые сделки, изменения в доходах или сдвиги в структуре владения в первой половине 2026 года не будут отражены в ежегодном отчёте, который сейчас доступен законодателям.

Закон CLARITY Act сталкивается с этическими и двусторонними препятствиями

Сенат рассматривает Digital Asset Market Clarity Act, известный как CLARITY Act, после того как Палата представителей одобрила регуляторные рамки в 2025 году. Для принятия меры потребуется 60 голосов, чтобы преодолеть флибустьер, что делает поддержку демократов необходимой. В обсуждения включались предложенные ограничения, касающиеся этики, защиты для разработчиков программного обеспечения и правила, регулирующие вознаграждения или доходность по балансам стейблкоинов. Законодатели стремятся к прогрессу до августовских каникул.

Сообщаемые криптовалютные доходы Трампа добавили давления в ходе переговоров по этике. Демократы добиваются формулировок, которые запретят президентам и другим избранным должностным лицам лично получать прибыль от цифровых активов при одновременном влиянии на регулирование отрасли. Масштаб и формулировка этого ограничения остаются ключевым препятствием для получения необходимой двусторонней поддержки для окончательного принятия законопроекта в Сенате.

Сроки и последствия для проверки Конгрессом

Трампу не требуется подавать ежегодный отчёт за 2026 год до 15 мая 2027 года. Поэтому запрос Уоррен зависит от добровольной публикации, а не от существующего срока подачи отчётности. В её письме не указано, предоставит ли Трамп запрошенную информацию, и будет ли рассмотрение криптозаконодательства в Сенате приостановлено, пока законодатели ждут её.

Уоррен утверждала, что Конгресс должен был получить обновлённую финансовую информацию до завершения работы над законопроектом. Сенатор написала:

“Крайне важно, чтобы у Конгресса была доступна максимально точная информация, пока он обсуждает этот законопроект и рассматривает меры по обеспечению этики, предотвращающие недопустимое получение федеральными должностными лицами личной выгоды от тех самых отраслей, которые они обязаны регулировать.”

Обновлённое раскрытие, охватывающее доходы, активы и изменения в структуре владения по 15 июля, сузило бы информационный разрыв. Без него законодателям придётся оценивать потенциальные меры по обеспечению этики, опираясь на цифры, исключающие недавнюю финансовую активность.