Сэйлор обрушился с критикой на BIP 110, назвав это «опасным прецедентом» — U.Today

• «110 вещей, более опасных, чем спам»
• «Полицейские» транзакции И Майкл Сэйлор, основатель Strategy, и Адам Бэк, сооснователь Blockstream и изобретатель Hashcash, выступили против внедрения крайне спорного предложения по улучшению биткоина 110 (BIP 110)

Они считают, что этот шаг угрожает базовым принципам сети.

«110 вещей, более опасных, чем спам»

BIP 110 стремится реализовать фильтры на уровне протокола, чтобы отклонять транзакции, которые считаются «спамом» (произвольные данные, например цифровые артефакты или токены, попадающие в блокчейн)

HOT Stories

«Неотстранимое»: юристы сообщили руководителям Ripple, что нужно отказаться от компании

Большая победа для SHIB? Реформы крипто в Японии открывают новые возможности

Сэйлор, ч корпоративная казна которого хранит более 843 000 Bitcoin, недавно высказался в соцсети X, выступив против этого предложения. «Есть 110 вещей более опасных для Bitcoin, чем спам», — заявил Сэйлор в X.

Как отметил Сэйлор, спорное предложение превращает разногласие по поводу спама в изменение консенсуса, которое сделает недействительными некоторые транзакции, которые сейчас считаются валидными и платят комиссии, — пояснил Сэйлор.

Для Сэйлора реальная опасность — это предложенный механизм внедрения. «Этот прецедент — опасность», — предупредил он. «Нам стоит сберечь энергию для угроз, которые действительно важны».

«Полицейские» транзакции

Бэк, ветеран-криптограф, которого цитировали в исходном Bitcoin whitepaper, предупредил, что подход, который поддерживает BIP 110, на самом деле противоречит идее разрешительных денег (permissionless).

«Децентрализация, необходимая для создания киберпанк-денег, имеет последствия», — написал Бэк в подробном посте. «Побочный эффект децентрализации в том, что вы не можете навязывать другим свои взгляды. Сам механизм децентрализации, который помогает этому, работает против того, чего хочет BIP 110: в самом базовом смысле это попытка “полицейской” охраны поведения других людей».

Бэк утверждает, что «ненавидит спам» «страстно», но попытка предписывать поведение на уровне протокола — это ошибка. «Вы можете изменить свое программное обеспечение, но не чье-то еще», — отметил он. «У Bitcoin не должно быть людей, которые не понимают базовые принципы технологии, и при этом настаивают на том, чтобы размывать безопасность, устойчивость децентрализации и ключевые свойства».

По словам Бэка, продвижение BIP 110 без консенсуса неизбежно приведет к расколу сети. «Если вы не будете слушать доводы, научитесь, — ту же радикальную свободу применяйте и к себе: ваша permissionless-управа — объединиться и создать форк», — заявил он прямолинейно. «Но Bitcoin в этом не участвует».

Бэк также отреагировал на заявления сообщества о том, что команда разработчиков Bitcoin Core якобы манипулируется сторонним финансированием. «Финансирующие некоммерческие организации “без условий”, и даже не участвуют в решениях по грантам», — уточнил Бэк. Он отметил, что доноры часто даже не просматривают ежегодные сводки о том, над чем разработчики работали. «Они просто хотят помочь BTC оставаться устойчивым».