Виталик Бутерин призывает к открытой модели ИИ для управления на основе принципов управления — U.Today

• Когда суперразумный ИИ станет реальностью?
• Бутерин против централизованного контроля над ИИ Основатель Ethereum Виталик Бутерин поделился свежими соображениями о развитии Искусственного интеллекта (ИИ) и о том, как его следует разрабатывать и регулировать, в недавнем посте в X сегодня.

Основатель блокчейна предположил, что существует необходимость в более открытом и децентрализованном подходе к управлению ИИ, а не в том, чтобы оставлять это на усмотрение нескольких влиятельных компаний или правительств.

Когда суперразумный ИИ станет реальностью?

Бутерин раскрыл, что среди сторонников развития ИИ есть разногласия. Разделив их на два лагеря, Бутерин отметил, что один выступает за быстрое развитие ИИ, тогда как другой добивается более надежных защитных мер.

HOT Stories

XRP наконец вернулся, Shiba Inu (SHIB) растёт на 263 млрд, нужен ли Bitcoin (BTC) такой уровень? Обзор крипторынка

У XRP «нет ощутимого внедрения», — заявил руководитель сообщества Chainlink

При этом он отметил, что главный вопрос для обеих сторон — насколько быстро суперразумный ИИ станет реальностью.

Бутерин также упомянул, что одна сторона считает: суперразум почти наверняка появится к 2040 году или даже раньше, если только разработку не замедлят намеренно

Тем временем другая рассматривает ИИ как преобразующую технологию, которой в конечном итоге можно будет управлять без необходимости в каких-либо радикальных вмешательствах. В любом случае Бутерин заявил, что не убеждён ни в одном из этих мнений.

Бутерин против централизованного контроля над ИИ

Примечательно, что он отметил, что не поддерживает предложения, которые могут передать слишком много власти над ИИ небольшой группе организаций.

Чтобы подкрепить свои доводы, Бутерин также заявил, что предоставление горстке ИИ-компаний или правительств полномочий решать, кто может разрабатывать продвинутые системы ИИ, может само по себе создать набор рисков.

Хотя он больше склоняется к идее открыто-исходного подхода к управлению технологией ИИ, Бутерин отметил, что открыт к обсуждениям по замедлению или приостановке разработки ИИ, если появятся серьёзные угрозы.