В эти дни я смотрю демонстрации взаимодействия AI-агентов с блокчейном и это очень захватывает, но по сути, когда дело доходит до реальных денег, всё равно кто-то должен нести ответственность. Например, такие вещи как авторизация/лимиты — одна ошибка при нажатии, и это может привести к «долгосрочной подписке на убытки»; а также межцепочечные операции, маршрутизация, проскальзывание — даже самый умный агент всё равно может попасть в ловушку из-за временных состояний и злонамеренных контрактов. Не говоря уже о деривативах, где при высокой волатильности или изменении стоимости средств, быстрый робот не поможет, и неправильное направление сделок всё равно приведёт к чистым убыткам.



L2 сейчас соревнуется в TPS, стоимости транзакций, субсидиях… Я же больше беспокоюсь о том, кто отвечает за откат в случае проблем и кто сможет всё объяснить ясно. Агент может выполнять процессы, но я хочу сам решать, когда «остановиться» и «отступить». В любом случае, мне нужно, чтобы меня напоминали: зафиксировать максимальные убытки, ужесточить права доступа, выживание важнее автоматизации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить