Я сейчас смотрю, действительно ли проект занимается делом, или же я больше обращаю внимание на их провозглашённые видения, в основном следя за тем, как тратятся государственные деньги, есть ли у них соответствующие вехи после расходования. Например, стабильны ли ежемесячные расходы, кому они их тратят (разработке/аудиту/инфраструктуре), совпадают ли расходы с обновлениями; боюсь тех, кто говорит о развитии экосистемы, а все деньги идут на маркетинг, KOL и различные «сотрудничества», при этом кодовая база полгода без движений.

Недавно новые L1/L2 запускают стимулы для привлечения TVL, старые пользователи жалуются на «майнинг, продажу» — я тоже понимаю… Говоря откровенно, стимулы — не зло, но после того, как государственный фонд потратился, важно, чтобы оставшиеся средства, продукты и управление рисками были на месте, вот в чем разница. Признаюсь, я тоже завидовал тем, кто на ранних этапах смог заработать большую сумму, но подумав, лучше уйти из проекта, где деньги тратятся хаотично, — это спокойнее. Пока так, буду продолжать наблюдать.