Видите ли это движение агентов на рынках прогнозирования? Так вот, то, что зреет с прошлого года, наконец-то принимает форму в 2026 году. Это уже не просто теория.

Цифры говорят сами за себя: предсказательные рынки выросли с 9 миллиардов в 2024 году до более чем 40 миллиардов в 2025 году. Более 400% ежегодного роста. Polymarket и Kalshi практически доминируют в этой сфере сейчас, при этом Kalshi уже превзошел Polymarket по объему в феврале. Разница в том, что Kalshi вошел через традиционный регуляторный путь, а Polymarket остается децентрализованным.

Но интересный момент не только в росте рынка. В том, как агенты начинают работать на этих рынках автоматически. Настоящее преимущество этих агентов не в «более точных прогнозах, чем человек». А в быстроте обработки информации и дисциплине исполнения, которую ни один трейдер не сможет поддерживать 24/7.

Подумайте: рынки прогнозирования — это по сути машины для сбора рассеянной информации в сигналы цен. Чем больше участников, тем эффективнее становится. И тут вступает агент: он сканирует новости, социальные сети, блокчейн, выявляет отклонения в ценообразовании и действует. Всё это за секунды.

Архитектура этих агентов следует четкому шаблону. Уровень информации (собирает данные), уровень анализа (выявляет возможности), уровень стратегии (определяет позиции) и уровень исполнения (совершает сделки). В теории просто, на практике — сложно.

Теперь о управлении позицией: многие думают, что формула Келли — волшебное решение. Но на практике профессиональные трейдеры используют её вариации. Оригинальный критерий Келли требует точных оценок вероятностей, что трудно поддерживать постоянно. Поэтому лучше работает пошаговый подход: вы делите возможности по уровням доверия и связываете каждый уровень с фиксированным размером позиции. Без ложной точности, без математических иллюзий.

Некоторые используют чистый критерий Келли, есть те, кто использует flat betting, есть те, кто применяет ограничение риска с обратным знаком. Главное — стратегия должна быть кодируемой и тестируемой. Большинство агентов, которых я видел, пока далеки от этого.

Что касается стратегии, то арбитраж с детерминированными правилами — это область, где агенты блистают. Арбитраж ликвидации (когда результат практически решен, но рынок еще не оценил), арбитраж Dutch Book (когда сумма вероятностей не совпадает), арбитраж между платформами. Это четкие правила, низкий риск, полностью автоматизируемые.

Дирекционная спекуляция — более сложная. Требует суждений, интерпретации контекста, и тут агент ограничен. Можно использовать как дополнение, но не как основную стратегию.

Проекты, которые я вижу на рынке сейчас? Olas Predict — вероятно, самый продвинутый по продукту. Polyseer занимается структурированным анализом с несколькими агентами. Verso — это терминал в стиле Bloomberg для институциональных трейдеров. Matchr делает умную маршрутизацию между платформами. Каждый пытается решить свою часть головоломки.

Но правда в том, что пока не существует стандартизированного и зрелого продукта, который бы хорошо интегрировал всё вместе. Генерация стратегии, эффективность исполнения, контроль риска, полный цикл продаж. Всё еще разбросано.

Бизнес-модель, которая имеет смысл больше всего, — это трехуровневая: инфраструктура (продает данные и API для B2B), стратегии (монетизируются через комиссии или долю дохода), и управляемые агенты (управленческая плата + результат). Так вы не зависите только от продолжения превосходства на рынке. Если альфа снизится, у вас все равно есть доходы от инфраструктуры и инструментов.

Честно говоря, я считаю, что 2026 год станет годом, когда эти агенты прогнозных рынков выйдут из стадии экспериментов и начнут работать по-настоящему. Но еще не хватает зрелости. Не хватает стандартизации. Не хватает истории стабильной эффективности. Тот, кто сможет решить эти вопросы, получит очень интересный бизнес.