#US-IranTalksStall

#美伊谈判陷入僵局

Переговоры между США и Ираном зашли в тупик — вся история, которую мир должен понять

В каждом геополитическом кризисе есть момент, когда язык дипломатии исчерпан, и становится невозможно скрыть реальную ситуацию. Мы достигли этого момента с Соединёнными Штатами и Ираном. Переговоры, за которыми мир наблюдал с осторожной надеждой — те, на которых Пакистан поставил свою дипломатическую репутацию, те, что приблизились к соглашению больше, чем за последние 47 лет — рухнули. И последствия этого коллапса ощущаются прямо сейчас, не только в Вашингтоне и Тегеране, но и на каждом нефтяном рынке, в каждом морском пути и в каждой экономике на Земле, которая зависит от сохранения открытым Ормузского пролива.

Я хочу пройтись по всей последовательности событий, потому что новости были разрозненными, и картина становится ясной только когда видишь её целиком.

Как началась война, которая вынудила эти переговоры

Чтобы понять тупик, нужно понять, что было до него. 28 февраля 2026 года США и Израиль нанесли военные удары по Ирану, вызвав прямой вооружённый конфликт между двумя странами. Это последовало за длительным периодом неудачных дипломатических усилий. До ударов администрация Трампа настаивала на полном ликвидации ядерных и ракетных программ Ирана — требование, которое Иран отверг. По словам Белого дома, Иран также отклонил предложение о гражданской ядерной программе с американскими инвестициями в обмен на ликвидацию существующей программы.

Вспышка открытой войны не была неизбежной. За год до этого в Омане и других местах проходили несколько раундов переговоров, и различные посредники, включая Турцию, Катар, Египет и в конечном итоге Пакистан, работали над поддержанием каналов связи. Министр иностранных дел Омана и главный посредник после начала боевых действий заявил, что переговоры по ядерной программе продвигались вперёд, и что война США и Израиля против Ирана — попытка переустроить Ближний Восток, а не необходимое следствие неудачной дипломатии.

Война, начавшаяся в конце февраля, быстро обострилась. Иран ответил мобилизацией Ормузского пролива — одного из самых значимых стратегических шагов в современной геополитике — и мировые энергетические рынки отреагировали немедленно.

Перемирие, которое должно было всё изменить

7 апреля 2026 года США и Иран согласовали двухнедельное перемирие, посредничество Пакистана. Объявление вызвало искреннее облегчение на мировых рынках и в дипломатических кругах. После шести недель прямого военного конфликта наконец-то наступила пауза. Важную роль сыграло участие Пакистана — обе стороны доверяли Исламабаду больше, чем многим другим третьим сторонам, и премьер-министр Шахбаз Шариф и начальник армии Асим Мунир активно работали над тем, чтобы обе делегации сели за стол переговоров.

Переговоры начались в момент, когда два американских эсминца с управляемым ракетным оружием прошли через Ормузский пролив, что стало первым проходом американских военных кораблей с начала войны шесть недель назад. Этот символизм был важен — пролив, который Иран фактически закрыл для большинства судоходства, показывал первые признаки возможного открытия в рамках перемирия.

Но перемирие было хрупким с самого начала. JD Ванс назвал его хрупким перемирием в тот же день, и временное прекращение огня подвергалось всё большему напряжению, каждая сторона обвиняла другую в нарушении условий.

Переговоры в Исламабаде — и почему они провалились

11 апреля 2026 года в Пакистан прибыл вице-президент США JD Ванс, к нему присоединились специальный посланник США Стив Виткофф и Джаред Кушнер, чтобы вести важные переговоры с Ираном в Исламабаде, направленные на сохранение хрупкого перемирия и предотвращение более широкого регионального конфликта. Иранскую делегацию возглавили министр иностранных дел Аббас Арагчи и спикер парламента Мохаммад Багер Галибов. Переговоры называли самыми интенсивными прямыми контактами между двумя странами за 47 лет.

В Пакистане сложилось впечатление, что США и Иран были близки к общему формату соглашения, когда они встретились лицом к лицу в отеле Serena в субботу вечером. Пакистан считал, что несколько дней переговоров могут сблизить позиции сторон. Поэтому, когда менее чем за один день обсуждений Ванс объявил о завершении переговоров без соглашения, это стало шоком для пакистанских хозяев.

После нескольких часов переговоров, затянувшихся до раннего утра воскресенья, американские и иранские делегации достигли тупика по нескольким ключевым вопросам. Для США отказ Ирана открыть Ормузский пролив и отказаться от запасов обогащённого урана высокой степени — были неприемлемы. Без решения этих вопросов требования Ирана о снятии санкций и разблокировке миллиардов замороженных активов также оказались безуспешными, и обе стороны объявили о провале марафонских переговоров.

Перспектива Ирана о причинах краха переговоров была ясной и прямой. Министр иностранных дел Арагчи описал переговоры как приближающиеся к меморандуму о взаимопонимании, но заявил, что, когда стороны были всего в нескольких дюймах от соглашения, Иран столкнулся с максимализмом, сменой условий и блокадой со стороны США.

Американская позиция была не менее твёрдой. Ванс заявил, что основная цель США — ясное подтверждение, что Иран не будет стремиться к ядерному оружию и не будет иметь средств для быстрого его достижения, и что Иран выбрал не принимать американские условия.

Ядерный вопрос — неподвижный объект, лежащий в основе всего

Ошибкой было бы рассматривать тупик в Исламабаде только как неудачу переговоров. Глубже проблема — фундаментальное расхождение в том, как обе стороны представляют себе, каким должно быть соглашение — и это расхождение не сократилось за годы переговоров, военных конфликтов и огромных человеческих потерь.

Ядерное разногласие, кажется, осталось неизменным с начала войны. Именно отказ Ирана от отказа от обогащения и передачи высокообогащённого урана стал причиной остановки предыдущих раундов переговоров, и та же проблема привела к краху исламабадских переговоров.

Некоторые официальные лица указывали на фундаментальную разницу в стилях ведения переговоров как на фактор тупика. Иран в прошлом был готов участвовать в сложных, запутанных переговорах для достижения соглашения, тогда как США проявляли меньшую склонность к затяжным переговорам.

Этот разрыв в сроках и ожиданиях отражает более глубокую несовместимость в подходе каждой стороны к самому процессу переговоров.

Ормузский пролив — самый мощный рычаг Ирана

Второй нерушимый вопрос в этих переговорах — Ормузский пролив — узкий водный путь, через который проходит примерно одна пятая мировой нефти. Контроль Ирана над этим проливом был самым важным стратегическим фактором конфликта.

Цены на нефть значительно выросли с начала войны, и аналитики предупреждают, что они могут оставаться высокими, пока пролив полностью не откроется и региональная стабильность не восстановится.

После провала исламабадских переговоров США усилили давление, приказав морскую блокаду иранских портов у пролива. Иран ответил, назвав блокаду актом войны и пообещав сопротивляться дальнейшему давлению.

Перевозки через Ормузский пролив остаются опасными, с несколькими сообщёнными атаками на суда, пытавшиеся пройти.

Продление перемирия — и что оно на самом деле означает

США продлили перемирие, сохраняя блокаду, что сигнализирует о сложной смеси сдержанности и давления.

Американские чиновники указывают, что внутренние разногласия в руководстве Ирана могут усложнять переговоры, вызывая вопросы о том, кто в конечном итоге сможет одобрить соглашение.

Ответ Ирана был пренебрежительным, с сигналами, что дальнейшие переговоры могут быть нецелесообразными при текущих условиях.

Что наблюдает мировое сообщество

Последствия этого тупика выходят далеко за рамки двух стран, непосредственно участвующих в конфликте.

Мировые лидеры призывают к деэскалации, предупреждая, что ситуация остаётся на критическом пороге между войной и миром.

Работы по созданию промежуточной договорённости продолжаются, но разрыв между сторонами остаётся значительным.

Где мы находимся сегодня

По состоянию на 24 апреля 2026 года перемирие сохраняется, но находится под серьёзным давлением.

Морская блокада США продолжается. Ормузский пролив частично закрыт. Цены на нефть остаются высокими.

Иран отказался участвовать в дальнейших переговорах на данный момент, и дипломатический импульс застопорился.

Обе стороны остаются в позициях, где любое крупное уступление связано с серьёзными политическими рисками.

Почему это важно за пределами заголовков

Это не просто история о разногласиях двух правительств. Это вопрос глобальной энергетической безопасности, ядерной политики и баланса сил на Ближнем Востоке.

Результат этих переговоров определит региональную стабильность на годы вперёд и повлияет на подход других стран к ядерным возможностям и стратегическому рычагу.

Сейчас нет ясного решения.

Тупик продолжается. Блокада держится. Корабли не движутся свободно.

И обе стороны рассчитывают свой следующий шаг.