На самом деле все понимают, что управленческие токены чаще всего управляют не протоколом, а настроением и лицемерием крупных держателей. Вчера вечером я смотрел голосование по старому проекту, первые 10 адресов распределили «общественное мнение» так же, как кнопки, я даже наткнулся на цепочку доверительных отношений: A доверяет B, B затем следит за C, голосуя за него, на блокчейне это выглядит как семейство с сеткой пирамид… по сути, это олигархия в более приличной оболочке. В чате эти дни снова обсуждают регулирование стабильных монет, аудит резервов и всякие слухи о «отвязке», при этом одни говорят, что не верят, а руки уже тянут на вывод ликвидности. Управление — тоже самое: обычно кричат о необходимости участия, а когда доходит до важных предложений, обычные люди максимум используют его как лайкательский инструмент. В любом случае, я сейчас при голосовании сначала смотрю «кто сможет одним кликом изменить результат», а потом решаю, стоит ли тратить время на чтение предложения.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить