Каждый раз я вижу всё больше людей, говорящих о том, что litecoin может стать лучшим вариантом для масштабирования платежей через сеть Lightning. Но вот что интересно: когда начинаешь смотреть реальные данные использования, всё не так просто.

Реальность такова, что сеть Lightning сильно зависит от сторонних поставщиков ликвидности. И когда речь идёт о более крупных платежах, скажем, свыше 50 до 100 долларов, уровень ошибок довольно высок. Мы говорим о сбоях в диапазоне 20% до 60% в многих случаях, главным образом потому, что недостаточно доступной входящей и исходящей ёмкости, когда она нужна.

Больше всего меня удивляет проблема централизации. Узлы, которые действительно имеют ликвидность и финансирование для работы, как правило, сосредоточены в немногих руках. И это открывает дверь к проблемам наблюдения и контроля, которых никто на самом деле не хотел, когда впервые предлагалась Lightning Network.

Не поймите меня неправильно, у litecoin есть свои преимущества. Но идея о том, что Lightning — это окончательное решение для масштабирования Bitcoin или любой другой сети... ну, на практике ещё очень много работы. Концепция звучит хорошо в теории, но когда проверяешь её в реальном мире, видишь, что есть реальные ограничения, которые нужно решить, прежде чем можно полностью доверять этому.