Только что заметил, как в сообществе Bitcoin разгорается интересный технический спор. Словацкий разработчик по имени Мартин Габовštiак смог встроить изображение размером 66 килобайт в одну транзакцию Bitcoin, и это в основном снова открыло весь спор вокруг BIP-110. Довольно дикая ситуация.

Итак, что происходит — BIP-110 был предложен для ограничения произвольных данных, загружаемых в транзакции Bitcoin, верно? Но дело в том, что демонстрация Габовštiак показывает, что эти ограничения могут не работать так, как задумано. Изображение не было встроено с помощью выходов OP_RETURN или типичных конвенций Taproot, что означает, что существуют явно обходные пути, которые предложение не учло.

Основная проблема в том, что данные можно восстановить из различных компонентов транзакции, поэтому просто ограничение размера OP_RETURN не решает проблему. Это похоже на то, как закрывать один пробоину в дамбе, когда есть множество других способов просачивания воды.

Также вызывает возражения сама механика управления. BIP-110 предлагает порог активации майнерами в 55%, и критики опасаются, что это может потенциально повлиять на средства пользователей и поставить под угрозу нейтралитет Bitcoin. Это довольно серьезная проблема, когда речь идет о изменении правил консенсуса.

При текущем курсе BTC около 78 тысяч долларов сообщество все еще борется с этим фундаментальным вопросом — должны ли меры политики или реальные правила консенсуса быть инструментом для решения вопросов, связанных с не транзакционными данными? Это один из тех дебатов, который раскрывает более глубокие философские разногласия о том, как должен развиваться Bitcoin. Определенно стоит за этим понаблюдать.