Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Последнее время заметно, что в американской политической сфере снова разгорается шум. 28 республиканских конгрессменов в начале марта направили письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону, прямо угрожая заблокировать двухпартийный жилищный закон, если в него не включить постоянный запрет на CBDC.
Этот закон под названием 21st Century ROAD to Housing изначально предназначался для решения проблемы роста стоимости жилья в США, включая меры по ускорению экологической экспертизы и повышению лимитов по кредитам. Звучит как хороший проект для улучшения условий жизни, но республиканцы используют его как рычаг давления.
Какова их причина? Республиканцы утверждают, что CBDC угрожают финансовой приватности и расширяют полномочия Федеральной резервной системы по контролю. Проще говоря, они очень настороженно относятся к цифровым валютам центральных банков. Это не впервые — ранее конгрессмен Том Эммер уже предлагал подобные запретительные меры.
Теперь проблема в том, что в исходном законопроекте запрет на CBDC действует только до 2030 года, и республиканцы настаивают на его превращении в постоянный запрет. Если их требование не будет учтено, они заблокируют весь жилищный закон. В результате проект, изначально предназначенный помочь американцам решить проблему с жильем, может оказаться застопоренным из-за вопросов, связанных с CBDC.
С точки зрения криптосообщества, это отражает действительно сильное разделение в американской политике по поводу CBDC. Одни считают их неизбежным этапом финансовых инноваций, другие — символом расширения власти правительства. Эта борьба вокруг CBDC, скорее всего, продолжится, и в ближайшее время однозначного решения ждать не приходится.