Никому, похоже, не интересно узнавать, откуда агенты ИИ получают свои данные.


На мой взгляд, это проблема, когда источник данных не может быть проверен для агентов, которые перемещают деньги.
Уже есть случаи, когда агенты действовали на основе ложных данных, что приводило к реальным убыткам:
→ Торговые боты были уничтожены в процессе выполнения, потому что их данные устарели
→ Автономные исследовательские агенты фальсифицировали свои результаты
Пока что практически нет инфраструктуры для этого, но некоторые протоколы движутся в правильном направлении.
Например, @WalrusProtocol позволяет доказать, какие данные использовал агент и что они не были изменены во время выполнения. Это основной слой проверки, которого ранее не хватало.
Учреждения и агенты ИИ могут получать доступ к децентрализованному хранилищу по гораздо более низким ценам, что важно, потому что проверка на уровне агента работает только если она достаточно дешевая для постоянного выполнения.
Каждый случай сбоя до сих пор был предварительным просмотром того, что произойдет, если проблема проверки данных останется нерешенной в масштабах.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить