В последнее время многие проекты пересматривают токеномику, и основные идеи очень похожи:

стараться уменьшить циркуляцию, отложить разблокировку, сначала снизить ожидаемый будущий прессинг на продажу.
Недавно я посмотрел предложение WLFI @worldlibertyfi, оно в основном сосредоточено вокруг трех аспектов: сжигания, блокировки и линейного выпуска.
Если сократить все предложение до основных идей, то есть два ключевых момента.
Первый — связанные с командой токены должны сначала быть сожжены, а затем перейти в сверхдолгосрочную принадлежность.
В этом предложении, заблокированные токены основателей, команды, консультантов и партнеров составляют примерно 45,24 миллиарда WLFI.
Если принять новый план, необходимо сначала навсегда сжечь 10% из них, то есть максимум 4,52 миллиарда WLFI, оставшиеся 90% начнут постепенно разблокироваться со второго года, а полностью освободятся к пятому году.
/
Второй — ранние сторонники не сжигают токены, но должны принять более длительный период блокировки.
Эта часть включает около 17,04 миллиарда WLFI, не подлежит сжиганию, но начнет разблокироваться со второго года и полностью освободится к четвертому году.
Кроме того, если соответствующие держатели не примут новую схему добровольно, эти токены останутся заблокированными на неопределенный срок.
//
Я считаю, что можно рассматривать это предложение с трех точек зрения.
Первая — по сути, это предварительное управление будущим прессингом на продажу.
Многие проблемы проектов связаны не с текущим объемом циркуляции, а с опасениями рынка, вдруг ли в будущем произойдет внезапная крупная разблокировка.
WLFI включает примерно 62,28 миллиарда токенов в долгосрочные планы на 2–5 лет, часть команды дополнительно сжигает 10%, что снижает такие опасения и делает ожидания по будущему предложению более ясными.
/
Вторая — самое строгое ограничение касается команды, а не сообщества.
Только команда, консультанты и партнеры должны пройти принудительную сжигание.
Команда сама принимает более жесткие условия. Сначала ограничивая себя, это действительно более убедительно, чем просто провозглашать долгосрочную стратегию.
/
Третья — это не просто корректировка токеномики, а скорее долгосрочное заявление о управлении.
Многие проекты также меняют периоды выпуска и вводят блокировки, но настоящая разница в том, смогут ли эти обещания быть закреплены в блокчейне и прописаны в четких правилах.
Значение предложения WLFI в том, что оно превращает устные обещания в проверяемое и реализуемое управление.
/
Объективно говоря, сжигание и долгосрочная блокировка действительно помогают снизить будущий циркуляционный прессинг и улучшить рыночные ожидания;
но с другой стороны, оптимизация механизма токенов не равна автоматической реализации ценности проекта.
В будущем WLFI сможет действительно превратить эти сигналы управления в долгосрочную ценность — всё зависит от развития экосистемы, использования продукта и постоянного признания его фундаментальных показателей рынком.