Почему Web3 постоянно говорит о необходимости искоренения несправедливости, но в итоге первым, что переосмысливают, оказывается именно «лотерея»?

Недавно я смотрел @watchdotfun, и честно говоря, это не просто информационный инструмент, как многие думают, а проект, полностью продуктирующий концепцию лотереи. Вы тратите несколько десятков долларов на билет, участвуете в розыгрыше таких дорогих товаров, как Rolex, а весь процесс через механизм на блокчейне обеспечивает проверяемую честность.
На первый взгляд кажется, что это повышение доверия, но по сути это другое — перенос офлайн-игры с вероятностью выигрыша в блокчейн и использование технологий для создания иллюзии большей прозрачности и обоснованности.
Ключевым здесь является не сама лотерея, а психология пользователя. Раньше вы бы не потратили десятки тысяч долларов на часы, но могли бы рискнуть одной трапезой ради шанса.
И вот в чем вопрос: когда всё становится более прозрачным и доступным, это действительно улучшение потребительского опыта или же усиление более частых вероятностных действий?
Многие воспринимают это как легкое развлечение, но я склонен рассматривать это как экстремальную форму экономики внимания. Пользователи приходят не за покупками, а чтобы участвовать в специально спроектированной вероятностной системе.
Если эта модель заработает, она может расти быстрее, чем многие так называемые приложения. Но и обсуждений вокруг нее, вероятно, не будет мало.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi