Линии тренда без сомнения являются одними из самых полезных аспектов анализа, но люди часто усложняют их. Говорить, что линии тренда бесполезны, — наивно.

Когда линия тренда на высоком таймфрейме ломается и область повторного тестирования выглядит логичной, у вас появляется ясная зона для движения цены, где можно искать точки входа.
Если повторное тестирование не имеет смысла, (например, цена идет в отрицательную зону), тогда ищите структуры накопления вместо краш-структур. Здесь вы будете искать менее крутой угол снижения на линии тренда и находить нарушение и повторное тестирование тренда на среднем таймфрейме.
Последний этап — это еще более пологий угол снижения на низком таймфрейме и поиск противоположных моделей, таких как Inverse H&S или три свечи с длинными тенями для истинных минимумов, с помощью которых можно определить настоящий дно, особенно если свеча выглядит ужасно.
Раздражает то, что маркетмейкеры толкают цены в зоны для построения противоположных сделок, у них есть множество техник и алгоритмов, чтобы выбить трейдеров в последние моменты перед настоящим разворотом. Алгоритмы никогда не побеждаются и приносят реальную прибыль посредникам на рынках.
Но если сосредоточиться на надежных активах, переживших множество медвежьих рынков, и увеличивать свой DCA-метод по мере развития линий тренда, то к моменту появления бычьего скачка вы будете в прибыли раньше, чем другие успеют понять, что делать.
Очень простой процесс, который иногда требует 4-5 лет ожидания, прежде чем наконец наступит 3 месяца сумасшедших ценовых движений.