#深度创作营 “Сердечное шунтирование” Ethereum: Vitalik инициирует чистку алгоритмов Уолл-стрит

Если сейчас зайти на Etherscan, то можно обнаружить пугающий факт: в данный момент, этот гигантский корабль под названием «глобальная децентрализованная вычислительная платформа» Ethereum управляется всего лишь двумя с половиной «людьми». Это звучит как глупая шутка, но данные не лгут. За последнюю неделю два блок-строителя — Beaverbuild и Titan Builder, словно гигантские киты, пожирающие всё на своем пути, — сформировали более 50%, а иногда и до 80% всех блоков.
Что это означает? Это означает, что если вы инициируете транзакцию в цепочке, то ваше так называемое «децентрализованное свободное» пространство на самом деле определяется алгоритмами этих двух компаний. Где тут Web3? Это скорее маскировка для высокочастотной торговли на Nasdaq под видом блокчейна. Vitalik Buterin явно это понял. Его недавно предложенное решение PBS (разделение предложителя и строителя) — это уже не просто мягкое техническое обновление, а хирургическая операция против этих скрытых олигархов, даже «шунтирование» для вырвания корней у существующих выгодополучателей.

Скрытые налоги и онлайновые казино: жадная логика MEV
Об этом стоит говорить с точки зрения денег, причем тех, что невидимы на счетах. После перехода Ethereum на механизм PoS, хотя майнинг на видеокартах больше не нужен, жадность никуда не исчезла — она просто переместилась. Сейчас Ethereum похоже на оживленную биржу ценных бумаг, а «блок-строители» — это здесь супер-мейкеры. Они обладают так называемой привилегией божественного взгляда — MEV (максимальная извлекаемая ценность).
Проще говоря, когда вы хотите купить токен на Uniswap, эти строители могут увидеть ваши намерения за миллисекунды раньше вас.
И начинается абсурд: пока ваша транзакция еще не записана в блокчейн, роботы-строители покупают активы, чтобы поднять цену, а когда вы покупаете по высокой цене, они тут же продают. Этот «сэндвич-атак» — как если бы вы заказывали блюдо в ресторане, а официант, услышав, что вы хотите лобстера, вбежал на кухню и купил последнего лобстера, а потом перепродал его вам с наценкой 20%. Это не просто отвратительно — это откровенное ограбление. А нынешняя ситуация такова, что чем жестче алгоритм, чем больше он крадет, тем больше денег получает валидатор (валидатор), а значит, он может монополизировать право на упаковку блока. Возникает смертельный порочный круг: чем больше крадешь, тем больше монополия, а монополия — тем легче красть.
Теперь Виталик злится: этот «ядовитый MEV» превращает Ethereum в крайне недружелюбную для обычных пользователей «черную лесу», и если его не остановить, Ethereum в конечном итоге станет приватной цепочкой, контролируемой несколькими Уолл-стрит фондами.

Хирургический нож и щит: философия игры PBS
Подход Виталика к решению очень «инженерный», но при этом он полон политической хитрости. Его основной план — полностью реализовать и усилить PBS (разделение предложителя и строителя). Это похоже на то, как полностью разделить владельца ресторана (предложителя) и шеф-повара (строителя). Раньше шеф-повар не только готовил блюда, но и решал, кто может войти в ресторан. Теперь владелец возвращает себе власть. В новой логике, особенно после введения концепции «списков включения» (Inclusion Lists), хотя сложные блюда по-прежнему готовят профессиональные шеф-повара (строители), владелец (предложитель/валидатор) может принудительно требовать, чтобы в меню обязательно присутствовали определенные блюда (транзакции пользователей).
Это очень жесткий ход. Он признает, что «строительство блока» действительно требует очень профессионального оборудования и алгоритмов, и обычные валидаторы не справятся. Тогда пусть этим занимаются профессионалы (то есть допускается централизация строителей). Но при этом через протокольный код ограничивается их право «проверять транзакции». Если строитель отказывается включить определенную помеченную транзакцию (например, исходящую с адреса, санкционированного OFAC США), весь блок считается недействительным. На практике это понижает роль строителя с «властелина» до «просто высококлассного работяги».
Виталик фактически говорит крупным игрокам: «Вы можете зарабатывать деньги, устраивать алгоритмические гонки, но не пытайтесь захватить контроль над сетью, и уж тем более не пытайтесь через цензуру транзакций стать посредниками власти». Это очень тонкий баланс власти — с помощью кода противостоять монополии капитала.

Последний рубеж: борьба с цензурой
Не думайте, что это просто техническое увлечение — это вопрос жизни и смерти Ethereum. По мере того как криптовалюта входит в сферу традиционных финансов через ETF, усиливаются регуляторные ограничения. Если контроль над упаковкой блоков сосредоточится всего в нескольких руках, регуляторы смогут просто позвонить CEO этих компаний или вызвать их по повестке, и вся сеть Ethereum мгновенно превратится в строго контролируемую локальную сеть. Это не преувеличение: во время санкций против Tornado Cash более 60% блоков фактически уже сотрудничали с цензурой.
Виталик вновь поднимает тему PBS и децентрализованного построения, фактически создавая «антихрупкую систему» Ethereum. Распределяя право «упаковывать транзакции» между тысячами валидаторов, похожих на рассыпанный песок, и оставляя «как упорядочить транзакции» узкому кругу строителей, Ethereum пытается найти золотую середину между эффективностью и сопротивляемостью цензуре.
Если эта битва будет проиграна, Ethereum перестанет быть неприкосновенным «мировым компьютером» и превратится в неэффективный и дорогой облачный сервис AWS. Эта борьба за контроль над блоками — на первый взгляд обновление кода, но на самом деле финальный конфликт между духом криптопанков и логикой Уолл-стрит. А времени у Виталика на исправление курса остается все меньше.