Мемный сектор за последние два года стал все более конкурентным. В ранние периоды проекты соревновались в том, кто сможет первым выпустить токен, у кого будет достаточная ликвидность, сейчас подходы полностью изменились. Такие платформы, как Four.Meme, запустили программу Eco Catalyst, которая на самом деле представляет собой очень интересный поворот — от простого обмена сделками к созданию экосистемы инкубатора.
Это гораздо более привлекательно для разработчиков и настоящих строителей. Почему? Сейчас рыночная среда слишком жесткая, стоимость привлечения пользователей для отдельного проекта при холодном запуске зашкаливает. Если подключиться к систематической поддерживающей экосистеме, получать трафик, стратегические рекомендации, ресурсы — это решает не только проблему холодного старта на ранней стадии, но и сложности управления на всем жизненном цикле проекта.
Создавать экосистему сообщества на уровне инфраструктуры — это гораздо более дальновидный подход, чем традиционная модель обмена токенами. Только экосистема, которая действительно объединяет проектную команду, трейдеров и разработчиков, сможет удержать тех строителей, которые хотят работать долго и глубоко, а не просто зарабатывать на очередных «выращиваниях» и «срезании урожая».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainDetective
· 01-25 06:34
Честно говоря, это действительно важное дело, а не разновидность вымогательства у новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 01-25 05:20
Ладно, эта волна Four.Meme действительно пытается заниматься чем-то полезным, переключившись с идеи "первым выпустил монету — выиграл" на поддержку экосистемы. Идея действительно отличается. Но по сути, главное — смогут ли они действительно удержать Builder, а не снова придумать новый способ обмана инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziDetector
· 01-23 15:13
Проще говоря, уже не получается выжать, нужно действительно что-то создать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-22 08:58
С моей точки зрения, логика этого этапа экологической инкубации действительно меняет структуру рыночных циклов — снижение затрат на холодный запуск напрямую удлиняет жизненный цикл проекта, исторические данные показывают, что такие изменения часто соответствуют этапу инфраструктурного бычьего рынка.
Однако хочу напомнить всем, что не стоит вводиться в заблуждение рассказами о "процветании экосистемы", ключевыми остаются реальные глубина торгов и уровень удержания разработчиков — эти два показателя определяют, насколько устойчиво дно проекта.
Рекомендуется при торговле делать упор на долгосрочные фундаментальные показатели проектов Eco, краткосрочные колебания недостаточно отражают их истинную ценность, но есть предупреждение о рисках — сможет ли такая платформа действительно реализовать свои планы, рынок всё ещё требует наблюдения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirector
· 01-22 08:57
Проснись, сейчас даже сбор урожая лука нужно оформлять как экосистему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 01-22 08:57
Эта тактика действительно умна, гораздо умнее, чем просто создание платформ для торговых пар, экологическая инкубация — это действительно способ решить проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 01-22 08:48
Честно говоря, эта экосистема и подход к инкубации действительно намного умнее, чем чистая торговая платформа, наконец-то кто-то начал серьезно заниматься инфраструктурой
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 01-22 08:34
Ну, всё правильно, экологическая поддержка действительно лучше, чем просто торговая платформа.
Разве это не попытка превратить биржу в инкубатор? Звучит неплохо, но сколько из них смогут удержаться?
Стоимость холодного старта действительно является серьёзной проблемой, если действительно сможет помочь — стоит попробовать.
Старые схемы пора выбросить, нужны новые идеи, чтобы удержать людей.
Обмен ресурсами более редкий, чем ликвидность, этот подход действительно попал в точку.
Могут ли они действительно помочь строителям, всё зависит от того, есть ли у платформы для этого возможности.
Механизм «жуков» слишком много, долгосрочная экосистема — это ключ, согласен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 01-22 08:29
Экологическая инкубация действительно более надежна, чем простая торговая модель, но ключевое значение имеет способность к выполнению.
Мемный сектор за последние два года стал все более конкурентным. В ранние периоды проекты соревновались в том, кто сможет первым выпустить токен, у кого будет достаточная ликвидность, сейчас подходы полностью изменились. Такие платформы, как Four.Meme, запустили программу Eco Catalyst, которая на самом деле представляет собой очень интересный поворот — от простого обмена сделками к созданию экосистемы инкубатора.
Это гораздо более привлекательно для разработчиков и настоящих строителей. Почему? Сейчас рыночная среда слишком жесткая, стоимость привлечения пользователей для отдельного проекта при холодном запуске зашкаливает. Если подключиться к систематической поддерживающей экосистеме, получать трафик, стратегические рекомендации, ресурсы — это решает не только проблему холодного старта на ранней стадии, но и сложности управления на всем жизненном цикле проекта.
Создавать экосистему сообщества на уровне инфраструктуры — это гораздо более дальновидный подход, чем традиционная модель обмена токенами. Только экосистема, которая действительно объединяет проектную команду, трейдеров и разработчиков, сможет удержать тех строителей, которые хотят работать долго и глубоко, а не просто зарабатывать на очередных «выращиваниях» и «срезании урожая».