В одном проекте в области конфиденциальности появились интересные результаты. Используя технологию доказательства с нулевым разглашением, была создана собственная криптографическая система без зависимости от сторонних библиотек, от базовой системы доказательств PLONK до высокопроизводительных вариантов — все написано самостоятельно. Что это означает? Это означает возможность точной настройки ZKP-цепей, прямую адаптацию к требованиям финансовых сценариев, повышение эффективности верификации консенсуса и конфиденциальных транзакций.



Это не только технически превосходно. Они также вкладывают силы в развитие экосистемы — спонсируют исследования рекурсивных доказательств в Барселонском университете, поддерживают такие open-source проекты, как rkyv, для их итеративных обновлений. В сочетании с дружественным API для разработчиков, они превращают сложную криптографию в инфраструктуру уровня финансов, которая действительно может использоваться. Такой долгосрочный технологический опыт и развитие экосистемы действительно создали собственные конкурентные преимущества в области конфиденциальности и соответствия требованиям.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AllInAlicevip
· 01-17 09:00
Самостоятельное создание криптографической системы — этот парень действительно осмелился, ставит на техническую надежность? Новая дорога в области ZK? Похоже, это не просто хайп концепции Спонсировать университеты для разработки рекурсивных доказательств — так выглядит долгосрочный подход Такие полностью автономные решения от низового уровня до экосистемы — действительно ли финансовый сектор их использует? Есть ли реальные кейсы? Чтобы прорваться в сегменте приватности и соответствия требованиям, нужно полагаться на такие жесткие технологические барьеры, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 08:36
哎呀,这下真的有人把ZK玩明白了啊,自己写底层不依赖第三方库?我得说,这种做法在06年比特币那会儿根本是常规操作,现在反而成稀罕事了。 话说回来,能精准定制电路适配金融场景...嘿,这不就是在给清算价位的计算年化收益率吗?老子当年做组合套利就琢磨这套逻辑,想不到今天被密码学包装成高大上的东西了。 赞助大学研究、支持开源生态...属实有长线思维,不像某些项目只想着怎么割韭菜拉盘。这种生态壁垒的打法,比裸空做空更狠,真正的金融级基础设施就该这样搞。 你问我看不看好?我就这么说吧——能把复杂密码学变成API给开发者用的项目,往往比那些光喊技术口号的项目活得久,收益率也更稳。
Ответить0
CryptoMomvip
· 01-17 08:33
Самостоятельное освоение основ криптографии? Это действительно настоящее техническое мастерство, в отличие от некоторых проектов, которые только кричат лозунги. Поддержка университетских исследований действительно имеет дальновидность, а развитие экосистемы — это настоящая защитная стена
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить