Финансовая ставка изначально была хорошей вещью. Она решала проблему отсутствия срока истечения у бессрочных контрактов — когда цена контракта поднимается выше спотовой, быки вынуждены платить медведям, чтобы снизить температуру; наоборот, если спотовая цена выше, медведи должны пополнять свои запасы, чтобы поддерживать баланс. Эта обратная регулировка должна была медленно возвращать цену к реальности.
Раньше всё было нормально, поскольку объем спотовой ликвидности был большим, а пул достаточно глубоким, и соотношение быков и медведей напрямую отражалось на тарифах. Когда больше людей занимались шортами, медведи зарабатывали на этом, тарифы становились отрицательными; когда в рынок входило много быков, они получали убытки, тарифы становились положительными. Логика была самосогласованной.
Но с тех пор, как проект Alpha начал появляться в контрактной сфере, ситуация изменилась.
Эти пулы Alpha-коинов имеют глубину, как у комара, некоторые крупные игроки даже контролируют 98% ликвидности. Сейчас стратегия крупных игроков очень проста: создают позиции на дне или вершине рынка, а затем управляют ценой пула, чтобы обратным образом манипулировать тарифами. Когда цена пула завышена, цена контракта должна опуститься, и тарифы мгновенно становятся положительными; наоборот, при падении цены пула тарифы превращаются в отрицательные. Всё это полностью оторвано от реальной ситуации с позициями быков и медведей.
RIVER — яркий пример. Объем длинных позиций в десять раз превышает объем коротких, по логике, быки должны были бы быть «пожраны», а что происходит на самом деле? Медведи продолжают платить быкам. Что это означает? Это означает, что тарифы больше не отражают реальный спрос и предложение на рынке, а превратились в инструмент для «сбора» у крупных игроков.
Как решить эту проблему? Честно говоря, в краткосрочной перспективе решений не видно, придется ждать, пока отрасль сама не исправится.
Для мелких инвесторов единственный способ — научиться избегать ловушек. Перед входом нужно проверить три вещи: насколько ликвиден актив, достаточно ли глубина пула, и не слишком ли высоко контроль над рынком. Не стоит трогать проекты с пулом в десятки тысяч долларов, чтобы управлять контрактами на миллиарды — риск слишком велик. Никто не знает, где будет вершина.
Кровавый рынок полон возможностей, но только сохранив свой капитал, можно дольше оставаться в игре.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureCollector
· 01-19 06:35
Теперь я понял, что тарифы стали инструментом для крупного игрока, чтобы обмануть мелких инвесторов
Пример с RIVER был отличным, быки использовались как пешки
Бассейн мелкий, как моча, и всё равно лезешь? Я советую тебе хорошо подумать
Этот метод обратного манипулирования тарифами, мелким инвесторам вообще не конкурировать с крупными игроками
Сохранение капитала важнее всего, иначе даже если заработаешь много, всё зря
Это общая проблема Alpha币, объем обращения жестко контролируется, у тебя вообще нет шансов
Короче говоря, сейчас всё зависит от глубины твоего бассейна, мелким вход воспрещен
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 01-18 14:10
Опять та же игра от маркетмейкера, все комиссии превращены в инструмент контроля рынка, розничные инвесторы действительно должны широко раскрывать глаза и ясно видеть
Только десятки тысяч в пуле, а дерзать на контракты на несколько миллиардов? Разве это не самоубийство?
Сделка RIVER была просто потрясающей, быки в десять раз больше, а медведи всё равно вынуждены доплачивать, это просто невероятно и лишено слов
Сейчас торговать этими контрактами Alpha — это как играть в рулетку, когда маркетмейкер решит, когда его порезать, стоит дождаться трех индикаторов, чтобы дольше оставаться в живых
Механизм комиссий изначально был довольно справедливым, но его испортили мелкие монеты, превратив всё в шутку
Что за саморегуляция? Лучше учиться избегать ловушек самому, чем ждать, пока всё исправится, если не будешь жадничать — не понесешь убытков
Этот рынок действительно может довести до срыва, но всё же нужно оставить капитал, чтобы в следующий раз, возможно, можно было вернуть деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossFan
· 01-18 00:39
Черт возьми, комиссия давно превратилась в автомат для снятия денег для крупье, спрятаться от этого невозможно.
Опять же, очередной альфа-коин с очень мелким пулом, который обманывает новичков, стратегия крупье не отличается новизной.
Пример с RIVER действительно потрясающий — быки умножают на десять, а затем вынуждены отдавать деньги в обратную сторону, эта логика просто безумна.
Хорошо сказано в статье — чтобы долго жить, нужно сохранить основной капитал, это правда.
Сейчас рынок контрактов — это огромная казино, данные по комиссиям давно не ценны.
Вместо того чтобы изучать комиссии, лучше сначала посмотреть, сколько процентов контролируют крупье, если более 80%, лучше сразу уйти.
Раньше можно было определить бычий или медвежий тренд по ставкам, сейчас всё зависит от настроения крупье, это действительно тяжело.
Пулы deep-торговли в десять раз превосходят по объему Alpha-коины, это разрыв по расстоянию.
Подождем, пока индустрия не проведет саморегуляцию или не введут более строгий контроль, мелкие инвесторы сейчас могут только быть обмануты.
Да, сейчас тарифы — это просто автомат для вывода средств для крупняков, никаких сюрпризов
Черт возьми, пример с RIVER был просто потрясающим, длинная позиция с десятикратным плечом всё равно должна была быть убыточной для быков? Это чисто сценарий односторонней выкачки ликвидности
Бассейн такой мелкий, что его можно сравнить с ноготком, а при этом он управляет контрактами на сотни миллионов — сама игровая механика уже ужасна
Маленьким инвесторам действительно нужно проснуться, понять глубину пула, прежде чем действовать, братья
Сохранить капитал — значит жить дольше, эта фраза задела за живое
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 01-17 08:43
Черт возьми, ситуация с RIVER действительно абсурдная... Можно зарабатывать на разнице более чем в десять раз, играя против тренда, а что тут вообще делать?
Тарифы уже давно разыграны крупными игроками, давно пора кто-то выступить и навести порядок.
Я сейчас вообще не смотрю на монеты с очень маленьким пулом, пул в несколько десятков тысяч долларов, а контрактов на сотни миллионов? Мечты.
Ждём, когда индустрия сама начнёт эволюционировать, а мелкие инвесторы продолжат избегать ловушек — это самое разумное.
Финансовая ставка изначально была хорошей вещью. Она решала проблему отсутствия срока истечения у бессрочных контрактов — когда цена контракта поднимается выше спотовой, быки вынуждены платить медведям, чтобы снизить температуру; наоборот, если спотовая цена выше, медведи должны пополнять свои запасы, чтобы поддерживать баланс. Эта обратная регулировка должна была медленно возвращать цену к реальности.
Раньше всё было нормально, поскольку объем спотовой ликвидности был большим, а пул достаточно глубоким, и соотношение быков и медведей напрямую отражалось на тарифах. Когда больше людей занимались шортами, медведи зарабатывали на этом, тарифы становились отрицательными; когда в рынок входило много быков, они получали убытки, тарифы становились положительными. Логика была самосогласованной.
Но с тех пор, как проект Alpha начал появляться в контрактной сфере, ситуация изменилась.
Эти пулы Alpha-коинов имеют глубину, как у комара, некоторые крупные игроки даже контролируют 98% ликвидности. Сейчас стратегия крупных игроков очень проста: создают позиции на дне или вершине рынка, а затем управляют ценой пула, чтобы обратным образом манипулировать тарифами. Когда цена пула завышена, цена контракта должна опуститься, и тарифы мгновенно становятся положительными; наоборот, при падении цены пула тарифы превращаются в отрицательные. Всё это полностью оторвано от реальной ситуации с позициями быков и медведей.
RIVER — яркий пример. Объем длинных позиций в десять раз превышает объем коротких, по логике, быки должны были бы быть «пожраны», а что происходит на самом деле? Медведи продолжают платить быкам. Что это означает? Это означает, что тарифы больше не отражают реальный спрос и предложение на рынке, а превратились в инструмент для «сбора» у крупных игроков.
Как решить эту проблему? Честно говоря, в краткосрочной перспективе решений не видно, придется ждать, пока отрасль сама не исправится.
Для мелких инвесторов единственный способ — научиться избегать ловушек. Перед входом нужно проверить три вещи: насколько ликвиден актив, достаточно ли глубина пула, и не слишком ли высоко контроль над рынком. Не стоит трогать проекты с пулом в десятки тысяч долларов, чтобы управлять контрактами на миллиарды — риск слишком велик. Никто не знает, где будет вершина.
Кровавый рынок полон возможностей, но только сохранив свой капитал, можно дольше оставаться в игре.