Недавно внимательно изучил протокол Walrus в сфере DeFi, и честно говоря, его подход к оптимизации ликвидности действительно необычен. Основной особенностью является дизайн динамически регулируемого пула ликвидности — это не просто накопление средств, а использование интеллектуальных механизмов для решения самой болезненной проблемы LP: непостоянных убытков. Это означает, что поставщики ликвидности смогут получать более стабильную прибыль, не боясь потерь из-за колебаний цен.



В текущей экосистеме DeFi такое решение на самом деле довольно практично. Можно заметить, что все больше проектов начинают интегрировать его с Walrus, и экосистема постепенно созревает. В будущем он вполне может стать важной частью инфраструктуры DeFi, и этот тренд стоит внимательно отслеживать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleMistakervip
· 10ч назад
Потеря из-за непостоянства действительно является старой проблемой, и идея Walrus неплохая, главное — сможет ли она действительно обеспечить стабильную прибыль в будущем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapyvip
· 10ч назад
Непостоянные убытки действительно являются кошмаром для LP, идея Walrus довольно ясная, но всё равно нужно смотреть на реальные данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMastervip
· 10ч назад
Невозможно решить проблему непостоянных убытков? Чувак, кого ты тут обманываешь, деньги на смесь для моего третьего ребенка тоже так урезали. ---- Логика Walrus звучит довольно заманчиво, но как только начинаешь разбираться, понимаешь, насколько всё глубоко. ---- Динамическая регулировка пула ликвидности? По сути, это всё равно что ставить на то, что команда проекта не сбежит, я в это не верю. ---- Много интегрированных проектов — значит ли это, что они надежные? Я видел много таких «секретных» формул богатства, в итоге все превращаются в инструменты арбитража при фрактуре. ---- Я слышал не раз о стабильной доходности, а в итоге всё сводится к уязвимостям в коде смарт-контрактов. ---- Не отрицаю, идея хорошая, но не дайте маркетингу вас обмануть, посмотрите несколько аудиторских отчетов других команд, прежде чем делать выводы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xInsomniavip
· 11ч назад
Постоянные убытки — наконец-то кто-то действительно занимается их решением, раньше это было только на словах
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 11ч назад
Постоянные убытки действительно раздражают, идея Walrus кажется надежной, но давайте посмотрим на реальные данные — сможем ли мы действительно сохранить прибыль, вот в чем вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить